作者先容：Josh Ge，Roguelike游戏开拓者，近7年发布了多款Roguelike游戏，如Cogmind（发布于Steam平台，好评率96%），Cogmind 7DRL，POLYBOT-7，REXPaint，X @ COM等。此外，他还是环球最大的Roguelike开拓者社区的帮忙者。
该文所述的Roguelike为范例的Roguelike游戏，而非带着Roguelike元素的游戏。
以下内容为他在今年Roguelike开拓者大会上的发言笔墨版。
弁言
几年前召开的首届Roguelike开拓者大会上，我揭橥了一个关于自己如何走上开拓者道路的演讲，而本日，我想谈谈如何成为一名Roguelike游戏开拓者。在玩游戏的过程中，我们总会产生一种冲动，创造一个更好的游戏或是自己的游戏。此番演讲并不是一个教程，更多的是Roguelike游戏的入门与建议。
制作一个Roguelike游戏可能会非常困难，犹如穿越一个障碍重重的地牢。不才面这张图表中，你将在最底层开始自己的开拓之旅，而顶部则是你的目标——一个有趣的的游戏。
你的开拓之旅很可能就像这张图一样，缺少明确的设计思路，想到了个什么故意思的玩法就往游戏里面塞，导致全体系统显得臃肿不堪。
你可能不遗余力也无法到达图中所在的目的地，而代价却是你那一头秀发与大把的光阴。你自己走向了那些力所不逮的领域然后止步不前，末了被现实所挫败，留下一堆烂摊子退出项目。
开拓者首先要做的是直奔目标。项目开始前开拓者应该有个基本的操持以及开拓方向，从一些基本的内容开始做起，等到游戏的核心建立起来后才去考虑拓展那些你认为有趣的内容。
在这篇文章中，我将紧张先容游戏制作的一些基本知识，如何提高建造一个随机地牢的成功率，尤其是当你满怀激情亲切却不知从何动手的时候。
须要把稳的是，这里并不教授你如何停下手上正在开拓的Roguelike游戏。
编程措辞第一个同时也是最常见的一个问题：利用哪种编程措辞？
答案只有两个字：任意。
换个繁芜点的说法便是措辞并不主要。如果你已经拥有某种编程措辞的利用履历，那就用它来开拓游戏。措辞只是达到目的的手段，险些任何一种编程措辞都有相对应的Roguelike游戏。
如果你实在不愿定的话，这里有个建议：
Python的代码示例
Python的易上手让它成为了Roguelike新手的最佳选择，在上面这段代码中不会涌现很多奇怪的语法，即便开拓者不懂编程或是Python，他们同样能看清楚它在表达什么。
不过，不要由于“大略”这个标签而认为Python拓展性差，你依旧能够利用Python作出精彩的设计。
《Ultima Ratio Regum》便是用Python编写的一款开放天下游戏，虽然游戏并不完全但却令人印象深刻。
《Temple of Torment》同样也是由Python编写的
利用Python制作的Roguelike游戏数以百计，不少开拓者均表示通过Python入门，你的开拓进程会更为顺畅。
roguelike开拓职员所利用的措辞列表
当然，如果你能节制C或C++这类较为繁芜的措辞的话会更稳当一些，毕竟它们存在韶光长、用户多，相对应的，它的参考资料与咨询渠道也更加广泛。C++是我常常利用的措辞，这只是由于我对它更为熟习而已，但我不建议初学者入坑，尤其是当你把目标设定为制作一款Roguelike的时候，在不闇练的情形下你将会花大把的韶光在调试上。总之，python会更加适宜于Ruguelike开拓者，同行的存在也能担保你能获取海量的资源。
Roguelike游戏内容初学者常常碰着的另一个问题是：打造出自己空想中的Roguelike是否是开拓者的第一目标？
我的回答是：NO。
新手入门每每会犯下不少自己都没故意识到的缺点，积累履历对付他们来说更为主要。更主要的是，游戏开拓的重心并不是一成不变的，它会随着进度的变革而变革，在启动一个规模较大的项目桌子前，最好能有一到两次的完全开拓经历。从小项目开始做起也更能表示付出所带来的回报。
现在，让我们重新回到前面的Roguelike游戏流程图，我们须要关注的元素紧张有：
这一起径涵盖了一款Roguelike所应具备的基本要素（“comba战斗”一行打问号的缘故原由是由于我认为Roguelike不一定须要战斗内容）。
这些元素能够直接构成一款Roguelike游戏，当然也可以将其视为高拓展性的Roguelike的基石。虽然游戏的拓展内容充满了诱惑力，但在研发前期最好还是把姿态放低一点，这觉得就像在玩Roguelike游戏一样，借使你毫无目的地在地牢中晃荡，完备凭觉得探索未知领域，那么你也可能会毫无征兆地狗带，并且是一次又一次。虽然这可能是一种带着另类意见意义的嬉戏办法，但开拓一款Roguelike游戏跟玩一款游戏是截然不同的，它须要投入更多的韶光，保持专注对开拓者来说更为主要。
不过，做Roguelike最酷的事情之一便是它能够容纳各式各样的元素，当你认为它对游戏的整体有所裨益的时候，你就可以考试测验着把它添加进来。
当游戏的主心骨确定之后，你可以考试测验着添加一些风格化的内容
在此之后，你就能在玩家的反馈建议上对游戏内容进行拓展与迭代。
不断丰富的组成要素
末了当你回顾的时候，你会创造游戏的体量翻了好几倍，你乃至不清楚这几年自己是怎么度过的……（XD）
o_O
核心机制一个小型的Roguelike真正须要具备的要素是什么？核心机制，这是全体游戏的出发点。用一句话来概括的话便是用来充当原型的作品，它可以直接上手试玩。
游戏的核心机制表明了你对该款Roguelike的独特见地。开拓者须要想得更多，这一个游戏机制是否能够支撑起这个游戏的乐趣？再者，这个机制是否能够同样做事于游戏后续添加的内容？玩家在嬉戏的每一分钟里，有多少韶光是与这一机制干系的？借使游戏内容过于重复而失落去了应有的乐趣，那你最好不要再在上面堆砌内容。
可视化的核心机制是Roguelike的设计根本
因此，在游戏Demo中，开拓者只须要一些设计一些必要的外在成分（图形、音效等）就行明晰，重点在于核心机制的测试。上图等分支大概会让某些人望而生畏，但它仅仅只代表了一种可能性而已，不少Roguelike可以设计得很大略。
为了进一步磋商这个话题，我们可以举个例子：7DRL。
7DRL“7DRL”是指在7天之内制作一款Rouguelike游戏。每年三月份的时候都会有一群开拓者参与到这个活动中来，目前已经持续了14年。只要你能完成游戏的制作，就会有人嬉戏并给出建议。评审员同样会从不同角度给出游戏评分，比起游戏开拓竞赛，7DRL更像是一个自我寻衅的舞台。
每年7DRL上涌现的Roguelike游戏数量
每年都会有逾百款新Roguelike游戏涌如今该活动中。虽然这个舞台并不适宜初学者（压力过大），但它确实是个理解Roguelike制作、积累履历的绝佳平台，尤其是在技能方面，韶光的压迫感对付开拓者而言有着不少帮助。
对付开拓者而言，“7DRL”便是一个确立核心机制、并逐步拓展游戏内容的范例案例。在活动中，你能看到不少富有创意的实验性作品。
Knight
比如《Knight》，在游戏中玩家大多数韶光都骑在立时，图片中所显示的蓝色区域是玩家唯一能够移动的区域，每个回合玩家都只能移动一个位置。此举提高了游戏的策略性，面对移动中的仇敌，玩家须要做好攻击方案以便在移动之时击败他们。
在另一款弹幕躲避类的Roguelike游戏中，你将操纵一艘太空飞船，虽然攻击范围受限，但仇敌的弹幕射击速率让你有充足的韶光进行预判并闪避。
Seven Day Band
《Seven Day Band》加入了开放式建造的玩法，玩家能够在游戏过程中创造出属于自己的Roguelike。当你碰着新的仇敌或物品的时候，你可以对他们的名称以及能力进行编辑。“Band”的意思是指创造属于你的Angband-like游戏。
注：Angband，Roguelike游戏经典之作，暗黑毁坏神的创作来源之一。
《Broken Bottle》则是一个以叙事为主的Roguelike，玩家将在末日天下中扮演一名酗酒者，饮酒量与角色的经历有关，而故事的走向则由玩家作出选择。
《Drakefire Chasm》虽然也是地下城冒险游戏，但主角确实一只与冒险者、怪物抗争的龙，游戏取消了物品的设计，纯挚依赖升级、打怪提升能力。该游戏仍在更新中。
在《Golden Krone Hotel》（http://humbit.com/gkh/7drl.html）中，你可以在人类与吸血鬼形态间进行切换。该游戏末了走上了商业化道路，一年来在Steam上得到了不错的成绩。
这个是《Cogmind 7DRL》（http://cogmindrl.blogspot.com/）的原型，你将扮演一名机器人，你须要通过找到的以及从其他机器人身上扒下来的零件来完善自己，由于零件随意马虎破坏以是须要频繁地进行更新。后来游戏也成功地走上商业道路。我从未想过自己六年前的7DRL作品末了会成为自己事情的一部分，但这也证明了游戏的核心机制足够有趣。
今年的7DRL上我做的游戏是《POLYBOT-7》（https://kyzrati.itch.io/polybot-7），它跟《Cogmind》有点像，但核心机制完备不同。玩家无法自主选择安装哪些零件，途经的零件会自动吸附到机器人身上，而且它们无法卸下来，只能等他们自然破坏。我原来打算做一款缩小版的《Cogmind》，但随着7DRL的附近，我发觉这想法并不值得去实现——新游戏须要新的、异于它者的核心机制。
7DRL以外的例子我们还可以看下一些并非在7DRL上制作的游戏，个中某些游戏的制作韶光长达数年，它们包含了大量的系统与内容，但你依旧能够看到它们是如何环绕核心机制展开的。
（偷下
Mage Guild
（http://web.archive.org/web/20160312005831/http://lukossoftware.com/node/8）
Demon
（http://demon.ferretdev.org/）
The Ground Gives Way
（http://www.thegroundgivesway.com/）
Xenomarine
（https://store.steampowered.com/app/676830/Xenomarine/）
NetHack
（https://www.nethack.org/）
资源开拓Roguelike最主要的事情是什么？信息的获取。不仅仅是根本知识，咨询的解答，还包括游戏的进阶、创意的滋养物。
开拓者在开拓过程中碰着的问题都是不尽相同的，但你可以利用在线资源来办理它。虽然你未必会与其他开拓者互助，但一些必要的建议还是该当接管的。这是我开拓多年血淋淋的教训！
我早期做游戏时属于闭关式开拓，进度相称缓慢。
Reddit / RoguelikeDev
RoguelikeDev（https://www.reddit.com/r/roguelikedev/）是环球最大的Roguelike开拓者社区，细致的栏目分类能让你找到各种有用的资源。
这些资源包括程序措辞的教程，你也可以向那些利用者咨询。
比如文章开头提到的Python，最大略单纯的方法便是利用一个名为“libtcod”的措辞库，我们在论坛上有不少干系教程。
与大多数游戏库一样，libtcod自带一些常见的基本功能，比如游戏窗口、键鼠支持、点阵字体、调色板等。但它也有不少专为Roguelike而设的功能，比如舆图天生、视角以及寻路功能。
（接下来的一大段笔墨都在先容该社区，比较值得一提的是他们整理了一个常见问题解答的帖子，里面包含了主题、系统、日程管理等方方面面的问题，详细如下图。）
Roguelike开拓问题集锦
（https://www.reddit.com/r/roguelikedev/wiki/faq_friday）
RogueBasin该列表仅是一样平常的目录
除了RoguelikeDev，还有一个存在多年的RogueBasin网站（http://roguebasin.roguelikedevelopment.org/），它的创建者是Santiago Zapata，上面有一堆以开拓为重点的文章。
虽然内容有些迂腐，但多数文章仍旧适用于当下。多年前我便是在这里起步的，这里有不少具有启示性的文章。
Roguelike Radio由Darren Grey、Andrew Doull、Mark Johnson 和其他人主持的播客 Roguelike Radio（http://www.roguelikeradio.com/），上面不仅有与开拓干系的主题，同时也有开拓者的采访。
Roguelike Radio往期节目列表
知识有了，那么用于实际操作的材料也不会少。
Assets这是一些我们常用的Assets：
说实话，ASCII在很多方面的表现都很出色，通过前景色与背景色的奥妙组合，你可以创建一些非常俊秀的游戏。
多年来我网络到的ASCII游戏截图，在这里你可以看到它所蕴含的可能性。
当你选择利用ASCII或是与ASCII相似的tilesets时，你可以考试测验下我做的编辑器——REXPaint（可与libtcod同时利用）。你能够利用它做一些界面、舆图乃至艺术设计。
REXPaint的图标、界面以及样品展示
Tilesets如果你想不因画面而劝退玩家的话你可以试着利用Tilesets，虽然它们只是一个占位符，但却能拥有极为艳丽的色彩。在RoguelikeDev的侧边栏中你可以找达到一堆Tilesets的链接，虽然多数是免费的，但也有的须要付费。
对付部分开拓者而言，tilesets有助于引发他们的想象力。虽然视觉效果并不是让你的游戏脱颖而出的关键所在，但一副好看的皮囊究竟是故意义的。
赢在起跑线上
在文章的末了一部分，我想磋商一下Roguelike游戏设计该当从何入手以及关注的点。大概你仅仅只是知足于让自己的角色在屏幕上动起来，再大一点的，便是希望其他人能像你一样喜好上这款游戏。
你须要利用一些手段来让玩家留神到你的游戏。
前面我们谈论过游戏的核心机制，这是最有效的方法，由于它与游辱弄法的联系是最紧密的，而Roguelike本身便是一种游辱弄法。如果游戏损失了重复嬉戏的乐趣，那永久性去世亡也就无从谈起。
精细的视觉效果正在传统的Roguelike游戏中并不多见，不过现在有不少游戏朝着这一方向发展，其对玩家的吸引效果也很明显。
但在这里，我想谈的是游戏的主题，这是一个被多数开拓者忽略的办法。
题材
市情上有大量抱负题材的地下城游戏，如果想要脱颖而出，最好避开地下城题材。
Roguelikes常日都会有一个良好或是有趣的游辱弄法，但一个独特的题材不仅能让你的游戏别树一帜，同时还能为你供应一个合理解释新机制的机会。大量的历史与神话资源是一个可供挖掘的宝库，业已存在的科幻类Roguelike也难以知足玩家的需求。
近年来，我们看到了不少拥有独特题材的Roguelikes。
MakaiRL中充满了日本神话色彩
The Skies of Bloody April的背景设立在一战
这些都是一些随意马虎引起把稳的题材，尤其是当它们可供运行的时候（上述游戏仍处于开拓状态。）
已经制作完成的《Lone Spelunker》则拥有不少奇特的洞穴景不雅观。
在roguelike社区中还有一些未见成品的题材，比如海盗。我们也确实看到一款相应的游戏涌现——Pirate Rogue，这是论坛史上呼声最高的游戏之一。
遗憾的是，Pirate Rogue勾留在了观点阶段，开拓者意识到游戏要想成型的话远超他们现有的履历，即便游戏呼声是如此之高。
超级英雄与赛博朋克也是期待值较高的题材。
在这里我想谈一款我印象深刻的游戏，Armoured Commander。
在游戏中你将操控一辆二战坦克，带领士兵们投身战役。开拓者Gregory Scott以有限的编程履历投入了游戏的制作中。
一年后，游戏制作完成并被宣布在Rock, Paper, Shotgun网站上。
从毫无游戏制作履历到涌如今有名游戏网站上，这中间固然有运气加成，但一个独特的题材也是不可或缺的。
此外，开拓者还应把稳的是你的游戏不一定须要遵照Roguelike的规矩。我们常常看到开拓者提出想要制作的游戏创意，却担心是否会由于不像Roguelike而被谢绝。这一点并不主要，有多少玩家，就有多少关于Roguelike的定义。你只要确保游戏能够贯彻自己的设计理念就足够了。
XRLs除了绞尽脑汁想一个独特的题材外，你还有其余一种现成的方法，我们将其称之为“XRL”。（http://www.roguebasin.com/index.php?title=Roguelikes_based_on_Existing_IPs）该方法基于现有的IP，它将为你节省大量的设计事情量，你只须要考虑如何让它适用于Roguelike游戏。有了XRL，你可以专注于游戏的根本构建，但相对的，它也会限定你的思路。
但千万要把稳，你必须小心那些对知识产权特殊上心的公司，比如任天国。XRL更适宜于业余爱好或是用来练手的项目，不要想着它能得到任何商业回报。
（我还琢磨着作者不怕东半球最强法务部找上门吗，这就给出阐明了。）
当然你也可以借此积攒粉丝，为往后的商业道路奠定根本。
一些帮助你走得更远的建议“早产”与高产
“早产”与高产是Roguelike发展的常态，将游戏内容凝缩在一个可供嬉戏的样本中，尽可能早地将其发布出来。这样你能够收到一些有代价的反馈，这对付一个长期项目而言是有利的。
开拓者日志
将开拓信息集中发布在一个地方，比如博客。它可以帮助你：
整理思路；
从不同角度核阅你的事情；
记录开拓进程；
建立一个可长期参考的工具；
收到反馈；
建立起互动社群；
我长期这样做，它对付我的帮助特殊大。以下是我在博客上谈论过的话题：
要想知道tileset 与ASCII、鼠标与键盘哪个更受欢迎，你可以参考下《Cogmind》的数据：
这里是文章的结尾，同时也是你的Roguelike的开始。
编译自gamasutra ，原文地址
http://www.gamasutra.com/blogs/JoshGe/20181029/329512/How_to_Make_a_Roguelike.php
