记住，统统理论的楼宇，都是基于这些地基理论而来，无一例外。
我思考问题的办法总是从“一”开始，并尽可能明察秋毫的客不雅观的明确这个“一”。
对付理论同样如此。
那么，无论《波浪》还是《缠论》都是基于价格发展模型的理论，它们的统统操作都起于模型，你就得找到模型的“一”。
波浪模型里的“一”是抽象的，一个浪，它可以是推进里的1,2,3,4,5浪，也可以是调度的a,b,c浪，乃至可以是不规则调度的x浪，总会，这个“一”浪是本级别不可细分的一个浪，是源头。
缠论模型里的“一”繁芜一点，是个抽象和实操的稠浊体。被称为“一段次级别走势”，缠论里模型的每段“一”都具备相同地位，没有像波浪一样分什么12345abc。
缠论递归的逻辑起于作者用一段本级别线段代表次级别走势，是人为规定了在本级别不雅观测次级别模型的一套“原法”。
还记得我在地基理论里说过的吗？当你处于本级别，次级别被默认为不可以不雅观测。
以是作者说“粗略”的认为，而不是“精确”，代表它当然会多多少少的失落真，这也是作者文中从最低级别1分开始递归推导的由来，由于这样可以把偏差降到最低。
从最低级别确定了模型的源“一”，那么高等别便是模型的递归结果，相称于无限循环，模型套模型，范例的高数嵌套函数逻辑。
后来作者又用了“笔”的观点，最少五根K线，但同样相对粗略，由于无法办理平行笔和包含K线的问题，偏差率是很高的。
好了，说到这里，我希望你能明白的是我们在努力确定理论模型里的“一”，我无法确定的明确的见告你，这个模型里的“一”详细是什么，由于不同的理论，不同的人，不同的方法有不同的定义，以是我只能阐明理论的“一”。
这些都是人为界定的。
是不雅观测法。
大概说到这里，你会想到前几篇我说的地基逻辑，一直的在强调“一”这个观点，没错，这便是我解读的“一”，有了阴阳，一阴一阳，都是“一”，而且就像打算机的1和0，这个“一”有了状态，自然可以蜕变万物。
回到模型：
要创建一套股市理论，一定有模型，模型便是“三”，是解读走势，化繁为简的开端。
就像八卦就八个卦就能算万物一个道理。
“三”不是个实数，而是哲学观点，代表着模型层面的不可细分，是统统理论的开端。
《波浪》的推进模型包含五个“一”，调度模型至少包含三个“一”。
《缠论》的任何模型，都至少包含五个“一”，唯有一种情形例外，便是中枢延伸。
有了模型，面对繁芜的走势，就能化繁为简，由于就算长得不完备一样，但《波浪》见告你，实质便是俩模型走势单元在来回交替。《缠论》见告你是三个。
无论是两个还是三个，实质上这都是符合我们人脑处理问题的逻辑，叫做贴标签，归类。
我们人脑无法处理那么繁芜的逻辑信息，以是潜意识都会化繁为简，不然为啥有地域黑？人品跟地域有关系吗？
当然没有，只是识别人品这个事儿太繁芜了，一个标签多大略，全国就剩26种。
这只是举个例子，见告你理论的实质。
但同样我要提醒你的是，你别把“地域黑”当真，它只是简化信息处理的一种方法，不要真以为全国就26种人格，那便是你傻了。
很多人学了理论就犯这个毛病，相信的就以为走势得规规矩矩按模型走，这实质便是地域黑。
我不得不再次重申，我们要建立相对客不雅观的不雅观测体系，到模型这里，已经相对主不雅观了，由于他们实质都是一套方法论。
任何操作的条件，价格，阴阳，这些客不雅观的地基理论才是走势的自然状态，是你要关注并时候把稳的第一要务。衍生到“三”的理论模型，实在便是鱼竿渔网，钓鱼的第一步，不是工具，是选利益所，这才是关键。
乃至你完备不须要学这些理论，把我的地基理论理解透，再明白一个最初步的理论，便是道氏理论，也够操作的。
道氏理论说了什么？无外乎就三条：
1）牛市一顶比一定高。
2）熊市一底比一底低。
3）不符合这两个便是震荡市。
没了，大略吧。大略的东西才是最根源的道理，无论是《波浪》还是《缠论》模型，都是基于这个事理的建模。
《波浪》和《缠论》最大的贡献，便是明确了交替原则和临界点，更普通一点，便是买卖点。以是它们才能成为世俗的理论，能用来操作。
《波浪》的推进浪定义了五浪就见告你牛市大概率五浪就结束，但也可以出九浪，个中一个浪延长。又见告个中一四浪价格不重叠，但也有重叠的时候，叫一浪勾引和闭幕楔形浪。调度浪基本是abc，然后33333三角形，其他旗型，奔忙型，收敛型，扩展型，不规则型等等。反正都是为了见告你，什么时候模型该交替了。
《缠论》的交替原则有三个：背驰，中阴，小转大。买卖点只是这些的别名而已。
本文总结：
学习理论，内容看起来很多，但要长于归纳总结。这俩理论的关键，便是你要理解透他们建立的模型，实在质和数学定理类似。
但把稳，为了理论的完备，其定理只是其理论内的定理，而不是完备的客不雅观的普世定理。
比如波浪定义了五浪衰竭，那如果五浪过不了三浪高点，我怎么知道它是推进而不是调度浪abc？
比如缠论定义了中枢延伸，定义了高等别走势至少包含三个次级别走势，但这两个定理都捐躯了高低点，由于有些非常不规则的走势，只有捐躯高低点逻辑才能知足定理。
但把稳⚠️，我第二篇就提到了，价格既统统。任何捐躯价格逻辑的人为定义都是不可接管的，由于一旦为了却构完美而稠浊价格关系，在操作里将变得毫无意义。
以是任何理论都不是完美的，包括波浪和缠论。
但他们不完美却很有用，我为什么要开篇这么多地基理论？你该当想想鲁迅的“拿来主义”。
取其精华去其糟粕。
才能成为自己的。
