售楼体系php技巧_律师时评 业主信息被开拓商发卖公司泄露给装修公司不胜其扰

2021年3月20日，网友“changfengkimi”在民生e点通发帖《业主信息被开拓商发卖公司透露给装修公司，不胜其扰》投诉。

根据贴文，该网友认为自认为雅戈尔江上业主，该业主认为雅戈尔江上开拓商将其个人信息违规卖给装修单位，造成其频繁接到装修公司推销电话，不堪其扰，随发帖向市公安局投诉。

原贴链接：https://bbs.cnnb.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=7632788&extra=

贴文信息有限，无法理解事宜全貌，亦无法从证据角度判断任务方。
但“”该话题最近却其实很火。

2020年11月25日，宁波某售楼处人脸识别留了底，造成某男子买房5万元优惠变2万元。

2021年3月15日，央视“3.15”晚会曝光科勒卫浴、宝马、MaxMara商店等安装人脸识别摄像头，搜集海量的人脸信息。
本次晚会共曝光九大范例问题，个中将近半数的范例问题与个人信息保护直接干系。

2021年3月16日，宁波余姚有关部门就查处了一起未经消费者赞许，房产公司擅自利用人脸识别技能抓拍，涉嫌侵害消费者个人信息的案件。

最近，慈溪审查院正以“如何加强房企售楼处消费者人脸信息安全监管”为议题，在浙江省率先就杭州湾新区部分售楼处人脸识别系统涉嫌陵犯不特定消费者人脸信息行政公益诉讼诉出路序案，召开审查听证会，案件还在进一步调查取证中。

随着“3.15”晚会曝光，人脸识别等个人信息保护事宜高频涌如今媒体宣布中，全国各地行政主管部门也在各大行业掀起了集中整顿行动。

不管是人脸生物识别信息采集还是购房者其他身份信息网络、利用或者供应都涉及的是“个人信息保护问题”，都收到我国《民法典》《消费者权柄保护法》《网络安全法》《个人信息安全规范》（GB/T 35273-2020）和未来将要颁布的《个人信息保护法》的规范。
那么按照现行法律规定，个人信息应“依法取得”并“确保信息安全”，不得“造孽网络、利用、加工、传输他人个人信息”，不得“造孽买卖、供应或者公开他人个人信息”。

一、信息网络必须遵照最小必要原则并经消费者赞许

《民法典》第一千零三十五条处理个人信息的，应该遵照合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

（一）征得该自然人或者其监护人赞许，但是法律、行政法规另有规定的除外；

（二）公开处理信息的规则；

（三）昭示处理信息的目的、办法和范围；

（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

个人信息的处理包括个人信息的网络、存储、利用、加工、传输、供应、公开等。

《网络安全法》第四十一条网络运营者网络、利用个人信息，应该遵照合法、正当、必要的原则，公开网络、利用规则，昭示网络、利用信息的目的、办法和范围，并经被网络者赞许。

网络运营者不得网络与其供应的做事无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定网络、利用个人信息，并应该依照法律、行政法规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。

《消费者权柄保护法》第二十九条经营者网络、利用消费者个人信息，应该遵照合法、正当、必要的原则，昭示网络、利用信息的目的、办法和范围，并经消费者赞许。
经营者网络、利用消费者个人信息，应该公开其网络、利用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定网络、利用信息。

经营者及其事情职员对网络的消费者个人信息必须严格保密，不得透露、出售或者造孽向他人供应。
经营者应该采纳技能方法和其他必要方法，确保信息安全，防止消费者个人信息透露、丢失。
在发生或者可能发生信息透露、丢失的情形时，应该立即采纳补救方法。

经营者未经消费者赞许或者要求，或者消费者明确表示谢绝的，不得向其发送商业性信息。

二、违法出售或者供应公民个人信息，最高可判处7年以下有期徒刑

《刑法》第二百五十三条之一 【陵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者供应公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金；情节特殊严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。

违反国家有关规定，将在履行职责或者供应做事过程中得到的公民个人信息，出售或者供应给他人的，依照前款的规定从重惩罚。

2017年5月9日，最高公民法院和最高公民审查院联合发布了《最高公民法院、最高公民审查院关于办理陵犯公民个人信息刑事案件适用法律多少问题的阐明》，根据该法律阐明规定，定罪门槛并不高，笔者列举几条请看官感想熏染一下：

《最高公民法院、最高公民审查院关于办理陵犯公民个人信息刑事案件适用法律多少问题的阐明》第五条造孽获取、出售或者供应公民个人信息，具有下列环境之一的，应该认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：

（一）出售或者供应行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；

（二）知道或者应该知道他人利用公民个人信息履行犯罪，向其出售或者供应的；

（三）造孽获取、出售或者供应行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；

（四）造孽获取、出售或者供应住宿信息、通信记录、康健生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；

（五）造孽获取、出售或者供应第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；

（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；

（七）违法所得五千元以上的；

（八）将在履行职责或者供应做事过程中得到的公民个人信息出售或者供应给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；

（九）曾因陵犯公民个人信息受过刑事惩罚或者二年内受过行政惩罚，又造孽获取、出售或者供应公民个人信息的；

（十）其他情节严重的环境。

雅戈尔江上业主目前所反响信息根本紧张来说基于个人推断，客不雅观证据不充分。
如业主权柄想得到法律保护，建议进一步采集干系证据，以证明开拓商确实存在以下事实：

同时，笔者也在此提示，纵然信息网络及传播系发生在售楼处或经由发卖职员传播，也不当然能够推定为任务主体为开拓商，亦存在犯罪嫌疑人为开拓商、代理商或发卖职员个人的多种环境，客不雅观上行为事实主体亦须要充分证据证明。

从有利于推动事宜处理的角度来说，建议业主可以向市场监督管理部门基于《消费者权柄保护法》进行投诉，哀求行政主管部门查处，实践中，此方法效果较好。

【特殊声明】上述剖析及建议仅基于原新闻表露信息为根本作出，新闻反响事实存在不充分、不真实可能，本文不代表本"大众号运营方及笔者对新闻内容真实性的认可，更不代表本公众号运营方及笔者对干系轇轕的终极见地，请谨慎采纳。