明人不说暗话，大师兄先给出结论：
FineReport和FineBI，两者确实都能做报表和剖析，但仅是在前端展示效果相似，背后利用目的及事理大有不同。
答案实在很大略，海内企业数据培植起步相对缓慢，且各企业的数据基建程度差异较大，自然对数据工具的需求大不相同，因此须要不同的数据工具来知足不同数据阶段企业的数据需求。
对付企业来说：
处于信息化培植起步阶段，急须要将“业务数据化”、“冲破数据孤岛”的企业，适用FineReport目前处于信息化→数字化阶段，须要将“数据业务化”的企业，想让数据产生业务代价，则适用FineBI1、如果企业处于信息化培植阶段，须要将“业务数据化”“冲破数据孤岛”，适用FineReport
处在信息化培植阶段的企业，千万不要想着一步登天做数字化转型，而是该当先梳理好自己的繁芜业务流程，让业务流程标准化，并能用数据记录下来。
详细点说，也便是把企业的采购、生产、发卖、现金流动等过程用OA、CRM、MES、ERP等业务系统记录下来。
而在这过程中，FR就非常适宜帮助企业做好根本数据培植，搭建数据决策平台，包括但不限于：
1）冲破企业数据孤岛：对付物理性的数据孤岛，可通过FR打通各业务系统的多数据源，让数据互通联动起来；而对付逻辑性的数据孤岛，可利用FR梳理业务流程，搭建数据指标体系，使各部门数据口径剖断标准统一。
2）提高IT做表效率：通过直连数据库，类Excel制表的功能，帮助企业抛弃以往sql取数，Excel做表，数据库一旦变动就需人工反复改数问题。同时，FR支持各种中国式繁芜报表的制作，可将已经固定好的表样，即日报，月报等统统自动化起来，节省做表人力，同时也支持制作可视化大屏。
3）完成数据根本培植：通过FR的数据填报→数据处理→数据展示→导出打印、报表权限管理等功能，形成一套端到真个数据系统。
繁芜报表：
可视化大屏：
2、如果企业目前处于信息化→数字化阶段，须要将“数据业务化”，那么适用FineBI
企业在进行一段韶光信息化培植后，一定已在内部积累了大量的数据，对数据有了初步的分类，不再是乱七八糟的零散数据。
此时，企业也已不再知足于纯挚的“看”数据，而是希望用已累积的业务数据去“碰撞”出新的火花，去反哺优化业务，从数据中找到更优解的经营增长路径，开始走向数字化的低级阶段。而这，便是FineBI开始挥产生发火用的阶段。
1）优化IT业务数据合营流程：
通过BI平台，IT部门只需把数据准备好，给各部门账号分配好权限，各业务部门就可对自己权限内的数据进行数据剖析，合营效率大大提高，解放IT的人力。
2）知足业务多且杂的剖析需求：举个例子，业务职员由于紧急活动想要临时加一个报表剖析，但是要排队走流程，不能快速相应剖析需求，每每拿得手的数据都已经由时了，剖析了也没用，从而延误了决策机遇。
但通过BI，业务职员就拥有了绝对的自主剖析权，想要看哪些数据之间的联系，自己就可以去公共数据中取数剖析，且常用的指标打算和模型（RFM、复购剖析等）都被封装，还有数听说明、数据预警等功能可直接用BI软件来实现。
以数听说明为例，比如，当我们创造毛利额低落，毛利率环比增长率涌现负值时，只需点击查看影响发卖额数值的因子，零售类商品的影响最大，通过时序比拟创造门店维度上，就能创造鄂尔多斯店和长沙梅溪湖店是关键影响因子。
BI供应了更深度的剖析和更智能的决策赞助，这是和FineReport的核心差异。
2 两者如何合营如果我现在用了FR，以为现在适宜上BI了，这两者如何合营利用？
FineReport制作的所有报表页面都可以挂载在FineBI中进行查看和利用FineBI和FineReport产品支持领悟支配，所有功能都可以整合在同一个工程中进行利用，同时移动端共用一个数据剖析app3 写在末了回到开题，FineReport和FineBI都能做报表和剖析，差异在哪？
FineReport是企业级web报表工具，适宜正处于信息化培植阶段的企业，侧重于繁芜报表数据的展示，利用职员是有SQL根本的IT职员，有一定学习本钱。因此，做数据展现，日常运作的企业报表系统建议FR。
FineBI是大数据剖析工具，是海内BI领域的领先者，适宜处于信息化→数字化转型的企业，侧重于数据的探索剖析过程，可支持大略报表，利用职员是企业内的业务职员，学习本钱低，易上手。如果做长期计策决策，侧重数据探索剖析建议用BI。
