节点启动需先支配WDC主网全节点程序，与主网同步后，才能发起抵押成为矿工。所有参与竞争矿工的节点，其得到投票数前15名的矿工会取得当期打包权柄。投票数采取WDC1枚1票制，只能是1的整数倍。
120个区块为一个权柄周期。这个周期内15名矿工都会轮盛行使打包权，获取打包收益，并不分排名先后，也不会收益不均。
挖矿实质上是共识机制，这是主链的技能底层的一部分，用于坚持网络运行。跟运用的设计和推广没有直接关系。运用可以独立设计自己的业务逻辑。
每次抵押和投票等要求操作都要花费矿工费，发起要求地址里的所投票币会处于锁定状态，一个地址可向多个地址投票。投票可以随时撤销，下个周期锁定的币会自动解锁。超过10万的抵押不会增加成为矿工的机率。
投票只要发起人不撤消就会一贯累计在该地址获票总数中，会一贯有效，不用每轮都投。如果发起人要换投票工具，需先撤销当前投票。
矿工卖力为全网供应算力，矿工的设备性能不能低于官方推举值。所有矿工在达成共识后可以修正网络矿工费，这会直接影响网络转账费。
节点技能职员必备的基本条件1. 熟习Linux 系统，数据同步，闇练节制各种做事配置和优化，
2. 熟习docker环境支配，问题排查，及日志剖析等，
3. 对安全有浓厚兴趣并深入理解某领域安全知识，具有良好的安全理念，对安全问题敏感。
4. 熟习 Java、PHP、Python/Shell 个中一种脚本开拓 、自动化运维能力者。
5. 有大型项目的数据库以及其他做事的管理履历。
问答1. 为什么要采取抵押加投票才能成为矿工？
答：我们的共识机制，有难度证明，同时也是有矿工列表，如果不考虑投票，一旦矿事情恶，社区无法干预。同时，技能上也会增加分叉的概率，实质上是一种传统的POS共识。
2. 挖矿放到云做事器，用于挖矿的币安全么？
答：云做事器只是运行节点，并不保存私钥或者说keystore，以是没有透露风险
3. 投票的人，要分享挖矿收益。收益是矿工手动分配，还是主链系统自动按合约分配？
答：矿工可以给自己投票，如果希望别人投票给自己，矿工可以自建矿池做事，设计自己的分配方案。矿工的矿池及收益分配工具由矿工或第三方开拓。
4. 为什么要进行物理挖矿，其设计的目的是什么？
答：挖矿实质上是共识机制，这是主链的技能底层的一部分，用于坚持网络运行。
5. 用节点投票，15个最前面的可以得到褒奖，这个和EOS21个超级节点非常像。大节点投入资金用更好的设备来确保自己能得到褒奖，小节点无法获取，只能去投更随意马虎成功的节点的票，这样几轮下来，很有可能15名节点会长期是同一批节点。这个有避免方法么？还是说这样更有利于WDC发展？
答：EOS是纯粹的DPOS机制，我们与EOS最大的不同，在于我们是有难度值的，光靠投票弗成，光靠设备性能也弗成。是一个制衡的共识机制。
6. 投票人的收益比率是官方统一规定，还是被投票的矿池自行设置
答：投票人的收益，官方不卖力，类似于投票池，由矿池自行设置。由于这个是属于链外的运用。
7. 如果由节点自己建立估计难度比较大，尤其是分配方案。
答：我们后续可以供应对矿池培植的支持，在一开始，便是标准的挖矿功能。社区大节点，可以配备技能掩护职员，这个须要的。完备没有技能支持，做矿工是会有难度的。
8. 这样投票挖矿估计会凑不齐15个节点，大概有节点会直接选择放弃，一方面是难度的问题，一方面是收益的问题。
答：不用必须15个节点，这个只是上限。
9. 如果节点决定分配机制，转收入这块能否由主链自动转账
答：主链永久不会自动转账，那样是内部触发，很不屈安。WDC属于外部触发，主链仅仅作为验证。但是在链外，节点可以支配自己的自动分配的运用系统。
10. 如果同一批矿工永劫光获取打包权柄是否对WDC主网带来中央化风险
答：矿工无法通过自己的权限变动网络数据或是进行硬分叉，矿工的造孽要求不会被其他全节点认可。
