原文地址：http://blog.counter-strike.net/index.php/the-trust-factor/
我们为游戏升级了全新的匹配机制，有望使匹配游戏的体验得到进一步提升。
优化匹配机制
去年，为了供应更好的匹配游戏体验，我们上线了“优先匹配”系统。最初，“优先匹配”的唯一条件即绑定手机号与 CS: GO 账号。随后，我们加入了游戏履历限定——玩家必须大于或即是 21 级（国服玩家完成“光彩认证”即可得到“优先”状态——译者注）。
门槛调高后，“优先”状态将 CS: GO 玩家进行了严格的划分，这使得原来有可能在一起愉快游戏的玩家被系统无情分开。
因此，在始终致力于“使专注的 CS: GO 玩家共同游戏”这一目标不变的情形下，我们在近期针对干系方法的改进进行了深入研究。
以“信”为本
那么，能否借助一种范围更广的剖断要素重新方案“优先”系统？以此为出发点，我们对匹配玩家进行了行为不雅观察，剖断成分包括总体 CS: GO 游戏韶光、被举报作弊的频次、其他游戏时长等等。我们将这一系统称为“信用体系”，将这些剖断要素整体剖析天生玩家的“信用评价”。
实验结果令人满意。以“信用评价”为剖断所天生的匹配比赛中，无论其是否为“优先”状态，玩家的被举报次数均有所降落。
因此，我们决定对“优先”系统取其精华并去其糟粕，以办理这一系统所造成的问题。从本日起，玩家默认优先利用“信用评价”体系进行游戏匹配。“优先”账户玩家暂时也可以选择旧的“优先”系统进行匹配。
“信用评价” FAQ
1. 全新“信用评价”匹配系统所选用的剖断要素是？
出于几点缘故原由，暂不供应全部“信用评价”剖断要素。不论是 CS: GO 或 Steam 上的其他游戏，我们不肯望玩家过于担心自己的游戏行为。此外，我们会对“信用评价”系统进行不断的更新完善，因此纵然我们当前给出全部的剖断成分，这些成分也会随着系统的更新而失落去参考代价。常日来讲，我们会参考您过去的游戏经历（CS: GO 或 Steam 上的其他游戏），来担保系统判断的准确性。
2. 是否能查看自己的“信用评价”？
暂无操持对“信用评价”进行显示——我们的目标是提升匹配游戏体验而不让玩家过于担心是否要优化自己的游戏行为。多数情形下，知晓自己的“信用评价”并不一定有用——由于我们会对相似玩家进行匹配，但就像匹配等级一样，做事器上匹配玩家的范围会随着逐日韶光段、地区、舆图等成分而变革。
3. 如何提升自己的“信用评价”？
做一个积极的 CS: GO 及 Steam 社区用户即可。我们依然在对“信用评价”模式进行完善，调度多种成分的合并办法，但玩家只须要连续合理进行 CS: GO 及其他 Steam 游戏，即可提高匹配游戏体验。玩得越多，系统网络的信息越详细，也就越易分配相应的匹配玩家。
4. 之前为“优先”状态，对个人“信用评价”的剖断有帮助吗？
对的！
手机号码与 CS: GO 等级都是全新“信用评价”匹配系统的剖断成分。如果之前为“优先”状态，手机账号与游戏履历都会对“信用评价”有所助益。没有将 Steam 账号与手机号绑定的话，完成绑定会相应提升匹配游戏体验。（国服玩家同上）
5. 新玩家的“信用评价”会很低吗？
不一定。“信用评价”同样受个人 Steam 账号影响，如果您一贯是正面 Steam 社区的成员，很可能会以很高的“信用评价”加入 CS: GO。
6. 如何证明全新体系比原有的“优先”匹配前辈？
除了关注玩家反馈，我们还通过评定玩家交互体验对“优先”匹配进行了评估。客不雅观来说，“优先”匹配中玩家完成游戏且较少举报/提出其他玩家（一样平常来说这些是衡量一次匹配游戏是否使人愉悦的标准），即可称为成功。同样的评价方法也会被用于评估“信用评价”系统。
7. 匹配游戏质量差，疑惑自己的“信用评价”低，该怎么办？
在 http://valvesoftware.com 上向 CSGOTeamFeedback 发邮件，主题为“信用评价反馈”，描述您的游戏体验，并供应 Steam ID。我们会根据您的反馈对系统进行改进。
8. 在且仅在与某些队友开黑时，匹配游戏质量很差，疑惑队友的“信用评价”低，该怎么办？
按以上方法，请该队友发邮件给我们。请把稳，出于匹配公正考虑，我们会对任一位开黑玩家的“信用评价”采纳最低剖断。
总的来说：在全新的“信用系统”中，官方会根据每一个玩家在Steam游戏中所表现出的游戏数据与韶光为玩家得出一个信用值，根据这个信用值的高低来决定玩家将会匹配到什么样的队友与对手。从今今后喜好或者利用过外挂作弊的玩家的信用值将会降落，并匹配到和他们相似的玩家，神仙斗殴或成真 XD。（也便是说有可能你在大逃杀用过挂会影响到CS：GO中的匹配）
