基数树php技巧_WebFrameworks 谁才是最快的 Web 框架

究竟哪个 Web 框架才是最快的，能够在一定的韶光和系统资源内，处理更多的要求？Web-Frameworks，这个项目或许能给出一些有代价的信息。

Web-Frameworks

简介

Web-Frameworks，是 the-benchmarker 组织在 Github 上开源的 Web 框架性能测试比较工具和排行榜。
项目利用：

Web-Frameworks 支配方便，且很随意马虎扩展，可以添加自定义的框架和测试脚本，并供应了丰富的结果输出办法。

利用 Web-Frameworks，可以测试在不同硬件环境下框架的性能表现，以及不同框架之间的比较，能够对框架选择和性能评估能供应参考。

Web-Frameworks

利用

要安装 Web-Frameworks，利用 Ruby 的依赖 管理工具 bundle 安装：

bundle installbundle exec rake config

然后利用 Make 构建：

export FRAMEWORK=php/lumencd ${FRAMEWORK} make -f .Makefile build

末了，运行性能测试和数据网络脚本：

make -f ${FRAMEWORK}/.Makefile collect

Web-Frameworks

截至 2021-03-16，Web-Frameworks 供应了 25 种措辞、226 个 Web 框架的性能测试比较排行榜。
测试运行环境为：

利用 wrk 进行并发性能测试，利用 8 线程，超时时间为 8 秒，测试持续 15 秒，分别在并发为 64、256 和 512 并发连接的情形下进行测试。
按照 64 并发下最高 qps 进行排序，得到了如下的框架性能排名（截取前十名）：

Web-Frameworks

排名第一的，是 Java 框架 ActiveJ，一个异步 HTTP 运用平台，以其高效的 IO 效率著称。
其建立在高性能的事宜循环和 CSP 之上，并供应了GC-友好的资源管理策略。
在测试中，其达到了 172615.83 要求每秒的优胜性能。

排名二、三的，是两个 PHP 框架，Webman 和 Workerman，个中 Webman 是基于 Workerman 的优化版本。
而 Workerman 则是一个异步的、事宜驱动的高性能 PHP Web 运用框架，配有详尽的中文文档。

第四名则是一个 Go 框架 Gearbox，这是一个用于构建微做事的、专注于高性能的 Web 框架。
其基于另一个 Go 项目 fasthttp，并利用了优化的基数树实现路由算法。

第五名是 PHP 框架 mark，其同样基于排名第三的 Workerman。
第六到第八名，则是连续的三个 Go 框架： Fiber，Atreugo 和 Fasthttp，包括第十名的 gorouter-fasthttp 均是专注于性能的轻量级 Web 框架。
第九名，则是有一门比较冷门的措辞 Nim 实现的框架 httpbeast，充分利用了 Nim 措辞的高性能特性。

十一到二十名，则由 4 个 Java 框架、2 个 Javascript 框架，和 1 个的 Go、Clojure、Kotlin 以及 Kotlin 框架组成。

Web-Frameworks

截至 2021-03-16，Web-Frameworks 供应了全部 25 种措辞、226 个 Web 框架的性能排行榜，绝大多数常见的网络框架都在个中，如:

24 名的 Vertx，27 名的 Swoole，47 名的 Gin，62 名的 Beego，70 名的 Spring，155 名 的 Express，191 名的 Django，209 的 Ruby Rails，223 的 Laravel，……

结论

Web-Frameworks 供应了简便的性能测试工具集，并覆盖率极为广泛的网络框架，供应了一个具有参考代价并发性能的排行榜，对付框架选择和性能评估有一定意义。

然而，该测试和排行榜仅仅基于数个大略接口的实现，缺少更为深入的优化；只对每秒要求数这一指标进行了比较，缺少包括延迟、并发稳定性、资源占用程度等等的评估，不能完备代表各个框架在实践中的真正性能表现。

Web-Frameworks