“42”
在《银河系漫游指南》当中,一个具有高等文明的超维度物种为了探求关于终极问题的大略答案,布局了一台超级打算机寻思(Deep Thought)。这台超级打算机不断地运行、仿照与打算,只为了求解出一个问题的答案:生命、宇宙以及任何事情的终极答案是什么。
经由 750 万年的打算,寻思终极打算出了一个结果:数字 42。但是对付这个结果,没有任何文明能够理解,即便是超级电脑也只能够得到数学含义上的答案,并没有办法给出进一步的阐明。以是,对付这个答案的阐明又必须由另一台更高智能的电脑进走运算,而这台更高智能的电脑便是地球。

然而荒诞的是,地球不断地皮算着,就在答案即将被打算出来的前五分钟,地球由于阻挡外星工程被瞬间打消了,所有关于这个终极问题的答案也就消逝了。
这是一个讽刺却严明的科幻故事,我们可以看到,聪慧文明总是在探求意义的过程当中,不知不觉又毁灭了意义。事实上,有关意义本身终极问题的答案就藏在生活当中,任何分开这条路径的探求办法都是荒诞的。
自 Metaverse 这一术语出身起,环绕这一主题的谈论就从未停滞,无论是有关其观点的谈论还是路径的实现,每个时期的先驱者都在按照自己所理解的办法努力探索着。
从 MUD,到 Habitat,到 Active Worlds,到 Second Life、Roblox、Blue Mars,到 Solipsis,再到如今的 Minecraft 、Oasis 和 CryptoVoxels 等等,大家都在从不同的维度去理解、认知和感想熏染这个观点,并不断地在过程中去探求个中的意义。无论对终极结果的态度是肯定还是否定,探寻本身的过程便是故意义的。
正如在银河系漫游探求宇宙和生命的意义一样,我们整理了这部 Metaverse 漫游指南,从我们的视角,立足于历史的演化以及发展的角度,去探求 Metaverse 的意义和方向。
动身:虚拟天下的发展
发展的本色便是新事物的产生与往事物的灭亡,但往事物本身的存在是不能够被忽略的。在 1992 年科幻小说《雪崩》中涌现 Metaverse 一词之前,相似观点的愿景以及为该愿景供应养分的时期产物就涌现了,只不过关于这个愿景的描述,在历史的发展中以不同的技能形态或未被抽象化的观点所记载下来了。
在描述中,大的发展方向以及被阶段性提到最高频率的词便是 Virtual World,虚拟天下。这是一个彷佛大家都理解的观点,但其本身的发展却充满着许多令人忽略的细节。在 2013 年,JDN Dionisio 揭橥了篇论文:3D Virtual Worlds and the Metaverse: Current Status and Future Possibilities,该论文便深入磋商与归纳了虚拟天下的发展阶段。
这里有必要明确一下关于虚拟天下的定义:虚拟天下是一种持续在线的打算机天生环境,在这种环境中,位于不同物理位置的用户可以为了事情或娱乐的目的进行实时交互。
在论文中,他将虚拟天下的发展划分为了五个阶段,而在此根本上,我们进行了丰富与完善:
第一阶段:1970 年代末,基于打算机文本所构建的虚拟天下第二阶段:1980 年代,包含 2D 图形界面、具有社交元素的虚拟天下第三阶段:1990 年代中,包含用户创建内容(User-Created Content),3D 图像以及开放式社交的虚拟天下第四阶段:2000 年代,包含较为完善的经济系统, UGC 工具以及较高图像质量和保真度的虚拟天下第五阶段:2010 年代,去中央化管理的虚拟天下第一阶段:虚拟天下的启蒙,基于打算机文本交互
该阶段始于 1970 年代末,虚拟天下的构建紧张基于打算机文本。进一步来说,紧张有两种类型:MUDs(Multi-User Dungeons )以及 MUSHs(Multi-User Shared Hallucinations )。
MUDs 紧张包含了玩家对奇幻现实的创造,在狭义上,MUD 指的是 1978 年的 MUD1,玩家直策应用终端仿照程序即可以进行的联机游戏,紧张利用笔墨阐述的办法呈现。玩家常日会通过输入类似自然措辞的指令与虚拟天下当中的其他玩家或 NPC 进行交互。
MUD1
MUSHs 则指的是更具社交性的 MUD 实现,许可多人在一个人工环境中互动。在这里,玩家更多地因此协作的办法互助办理问题,而不是仅仅去完成任务和与怪物进行对抗。
在这一阶段,用户看到的是基于打算机文本所创建的环境,玩家只能够通过输入文本命令与环境进行交互。而关于对这个虚拟天下未知的探索,与怪物的对战和任务的实行等,都是靠着玩家无尽的想象力所实现的。
恰好是依据与打算机文本互动的办法,玩家们才可以构建出符合自己期望的虚拟天下。正如 MUD 游戏的创建者 Richard Bartle 所说,“我的兴趣是创造天下,而不是生活在他人创造的天下中。”
第二阶段:Avatar 的涌现,2D 图形界面与多人社交
该阶段发生在 1980 年代,Lucasfilm 受到 1984 年 William Gibson 出版的 Neuromancer 的部分启示,1986 年为 Commodore 64 引进了 Habitat,1989 年为 Fujitsu Platform 也引进了 Habitat。
Habitat 是一款 MMORPG 游戏,是大规模进行商业化虚拟天下的首次考试测验,也是第一个包含图形界面的虚拟天下。同时,Habitat 也是第一个在虚拟天下当中利用 Avatar 来描述其数字居民的游戏,这意味着每一位用户拥有了第三方视角的自己。
每个玩家利用自己的家庭打算机作为前端,通过 Commercial Packet(数据交流网络)与中心后端系统进行通信。前端紧张为玩家供应用户界面,天生实时动画以显斧正在发生的事情,并将玩家的输入转换为后端要求。后端卖力掩护游戏天下模型,实行规则并让每个玩家的前端理解不断变革的天下状态。除此之外,后端还能够让玩家不仅能够与游戏天下互动,还能够与玩家之间进行互动。
而玩家所掌握的角色可以四处移动,拿起,放下和操纵物体,还能够彼此交谈,并做脱手势等。掌握紧张是通过操纵杆,让玩家能够指向物体并发出命令。说话则是通过在键盘上打字来完成,玩家输入的笔墨会显示在所掌握的角色头上。
A typical Habitat scene (© 1986 LucasArts Entertainment Company)
Habitat 是一个纵然拿到现在来看也非常弘大且具有想象力的游戏。正如 Habitat 的项目卖力人,Chip Morningstar 以及 F. Randall Farmer 所描述的愿景,在这个虚拟天下中,用户可以进行互换、玩游戏、冒险、恋爱、结婚、离婚、创业、建立宗教、发动战役、抗议宗教,以及考试测验自治等等。
产生这样的愿景紧张源于 Habitat 本身的理念,即 Habitat 是开放且多元化的。在这个天下当中,设计者并没有为虚拟天下的数字居民供应一系列的固定目标,而是供应了玩家可以选择的各种可能活动,这是由玩家自己的内在方向所驱动的。
当然,在这一阶段,虽然 Habitat 提到了让玩家自己驱动设计,但紧张的实现路径还是:游戏设计者不雅观察玩家们在游戏天下当中做什么,然后在个中帮助他们,并且不断地在系统当中添加玩家满意的新功能和新区域。
其余,在 1990 年所召开的第一届网络空间国际会议中,Chip Morningstar 以及 F. Randall Farmer 也梳理了自己对 Habitat 项目的思考路径以及教训,并揭橥了文章 The Lessons of LucasArts Habita,个中提到了项目所设计的一个寻宝活动,叫做“D'nalsi Island Adventure”。
这个活动花费了工程师大量的韶光去方案与设计,在预期上设计师们认为玩家会花费几天的韶光去体验。没想到的是,有的玩家确实得到了很好的体验,但有的玩家很快就体验完了,乃至有的玩家没有去体验,然后花费了大量人力和投资的数字内容在瞬间就被花费掉了。
以是可以看到,Habitat 项目的制作人意识到了虚拟天下当中所设计的数字内容并不一定能够得到所有玩家的满意,以是乐意转让一部分的设计权利到玩家手中,从而提高全体虚拟天下的游戏体验。但在该阶段还未涌现游戏内部的 UGC 开拓工具,紧张还是由项目方的游戏设计师来连续创造。
在这一阶段,首先,我们可以创造在虚拟天下的呈现办法上,全体天下的构建从打算机文本转到了图形界面,这就意味着从须要玩家依赖自己大脑进行想象与创造的过程,降维到了只须要依赖项目方所创造的具化模型上,也便是简化了大脑对付信息处理的过程,从而带给玩家更直不雅观的感想熏染。对付大众玩家来说,更大略直不雅观的画面会带来最直接的感官刺激,而不须要太多的想象空间,这也是为什么 MUD 会埋没在历史的尘埃当中。
其次,正如 Habitat 对赛博空间(cyberspace)的思考:赛博空间更多的是由其内部参与者之间的互动而定义的,而不是由实在行的技能来定义的。以是在这一阶段,在构成虚拟天下的主要元素当中又增加了多人互动以及社交的元素。
末了,在游戏体验方面,游戏设计者也逐渐也意识到须要转让一部分设计权利到玩家手中,以是涌现了依据玩家在游戏中的表现来设计游戏当中的场景和功能的路径,这也为后来涌现 UGC 开拓工具奠定了根本。
在这一阶段对虚拟天下及技能有启示的文学或叙事作品:
第三阶段:三维天下的建立与用户创建内容
第三阶段开始于 1990 年代中,在该阶段打算机的处理能力以及图像技能都取得了进步,而在虚拟天下的发展中,涌现了用户创建内容(User-Created Content)、3D 图形、开放式社交(Open-Ended Socialization)等技能和运用。
1994 年,Ron Britvich 创建了 WebWorld,这是第一个能让数万人谈天、建造和旅行的 2.5D 天下。不久之后,Britvich 便转到 Knowledge Adventure Worlds(后来成为 Worlds Inc.),在那里与其他设计师一起开拓 Alphaworld。
A MAP OF Alphaworld using Google Maps interface
Arriving in AlphaWorld on a sunny day
1995 年,AlphaWorld 以其 3D 网页浏览器的名字重新命名,改名为 Active Worlds 。紧接着,Active Worlds 迅速成为最主要的 3D 社交虚拟天下,吸引了成千上万的用户,规模呈指数级增长。
Snapshot of the development of user created structures over 5 years (Alphaword 1996, 1998 and 1999)
用户登录到 Active Worlds 天下后,能够探索其他用户创建的 3D 虚拟天下和环境。其余,用户之间可以相互谈天,或者可以自行布局建筑。Active Worlds 许可用户拥有自己的天下或者宇宙,并许可自己开拓 3D 数字内容。
SW City, one of the largest areas in Active Worlds
随着 Active Worlds 的发展,逐渐涌现以下特色:
建造(Building):许可用户创建自己的环境,但是不许可任何人陵犯其他用户已声明的领土。若用户希望协作构建,则可以彼此共享特权密码,输入另一个用户的特权密码,就可以付与该用户修正其建筑的权利谈天(Chat):传统上,在 Active Worlds 的通信中,须要与该地区的其他人保持 200 米以内的间隔才可以进行谈天。或者,虚拟天下居民也可以通过 Telegram 进行互换,Telegram 可以在任何地点与其他用户联系天下(Worlds):Active Worlds 被划分为了多个天下(2008 年大约有 800 个天下),这些天下要么属于 Active Worlds 本身,要么属于个人用户,并且用户可以从 Active Worlds 的网站购买。其余,这些天下是存在大小的(即存在物理边界),而这些天下的拥有者须要掩护一个权限列表,并将某些权限分配给天下内的用户宇宙(Universes):像天下(worlds)一样,玩家也可以购买并拥有属于自己的宇宙,这个宇宙可以包含一个独立的天下,或者像 Active Worlds 本身一样,拥有多个天下。随着 Active Worlds 平台的发展,宇宙的所有者必须直接从Active Worlds 购买宇宙做事器升级机器和软件开拓包(Bots and software development kit):首先,个中一些运用程序可以帮助用户自动完成一些大略的任务,如景象、谈天、供应旅游和信息、繁芜的资产管理等。其次,还可以开拓一些与数据库和其他技能交互的游戏,以供应一个可扩展的游戏平台。末了,利用 SDK 还可以开拓许多其他潜在的运用程序,例如,可以自动探索天下并创建舆图的程序、实现人工智能的谈天程序等等
进一步地,随着 Active Worlds 虚拟天下的发展,也会延伸出如现实天下一样的一系列社会行为,例如:所属权的归属,身份的确定,群体的分解等等。在论文 Activeworlds: geography and social interaction in virtual reality 中,便梳理了 Active Worlds 中关于社走运动的特色:
公民身份(Citizenship):那些进入 Active Worlds 的人要么是游客(tourists),要么是付费公民(公民身份每年花费 19.95$)。游客可以像公民一样进入所有的公共空间,但是他们并没有和公民一样的选择范围,他们只能在特定的区域建造房屋,并且这些建筑可以被摧毁财产权(Property Rights):在 Active Worlds 中有两种类型的空间或财产,一种是公共空间,即许可任何人在未被占用的空间上建造的空间;另一种是私有空间,即该空间只能由特定的所有者建造建筑,由于他们已经为“所有权”支付了用度角色和群体分解(Roles and Group Differentiation):在虚拟天下当中会存在一些充当特定功能的角色,或者称之为 NPC,来赞助新手用户实行某些特定行为;其余,不同的天下会吸引不同的用户群体,例如具有宗教的天下,或其他崇奉的天下等等,进一步地会分解成各样的群体
从以上 Active Worlds 发展中涌现的特色我们可以大致归纳出该阶段虚拟天下发展的特点:
在图像层面,从 2D 上升到了 3D,进一步的增加了玩家在虚拟天下当中的沉浸感在社交层面,随着通信技能的提升,用户能够与更多的其他用户进行实时的通信与互换,虚拟天下的社交属性进一步提升在用户创造层面,增加了用户创造数字内容的工具,在知足用户创造虚拟天下的同时,大大丰富了虚拟天下当中的数字内容在数字资产所有权层面,当授予用户在虚拟天下当中更大的权利时(创造),逐渐涌现了数字资产所有权的归属(例如:私人空间的地皮不可被陵犯)在社区自治层面,虚拟天下当中许可存在不同崇奉的用户,并且拥有不同崇奉的用户乐意为了彼此相同的崇奉为社区自发的做出贡献,逐渐形成自治组织在经济体系层面,Active Worlds 中并没有虚拟经济涌现第四阶段:虚拟经济系统的发展与图像技能的完善
这一阶段发展于 20 世纪初期,特点是商业虚拟天下(如 Second Life)的用户群急剧扩展,虚拟天下内容创建工具的增强,虚拟经济的发展以及图形保真度的逐步提高。
如 Active Worlds 一样,Second life 同样许可用户在虚拟天下当中创建一些物品或者是建筑,但不同的是这些被创建的虚拟物品可以被买卖,通过内部天下当中的一种虚拟货币:Linden Dollar。
Linden Dollar 可以根据汇率的浮动兑换美元,以是用户可以利用信用卡在两种货币之间进行转换。其余,用户还可以在虚拟天下当中去发卖他们的创作,从地皮到虚拟服装和配件,再到内部的一些游戏。
Second life
在 2004 年,一名用户(Nathan Keir)创造了一款名为 Tringo 的虚拟天下游戏,这是第一款利用 Second Life 开拓工具所开拓的存在于其内部天下的游戏。
这款游戏在 Second life 中非常的脱销,Keir 通过向 Second life 的其他公民出售该游戏的副本,让他们能够在自己的虚拟的家中运行该游戏,从而在现实天下中赚到了 4000 美元。其余,该游戏还吸引了 Donnerwood Media 的把稳,后者以 5 位数的价格向 Kier 购买了 Tringo 的授权,该授权范围包括任天国的 Game Boy Advance 在内的多个平台上。
Tringo in Second Life
除此之外,其余一名化名为 Anshe Chung 的用户在 Second life 当中创建了自己的商业帝国,通过购买虚拟天下当中的虚拟房地产,并将其细分为不同的主题用于出租或转售,从而得到了百万美元的收入,Anshe Chung 还登上了 2006 年 5 月版《商业周刊》的封面。
Anshe Chung
在 Second life 中,Anshe Chung 所拥有的财富紧张为虚拟房地产(相称于 36 平方公里的地皮,由 550 台做事器支持),除了虚拟房地产,她还拥有数百万 Linden Dollars,几个虚拟购物中央,虚拟连锁店,她还在“第二人生”中建立了几个虚拟品牌。其余,在现实天下当中她也创建了自己的事情室。
Anshe Chung Portfolio
随着对图像哀求的提升,在阶段出身了由另一家公司创建的虚拟天下。2009 年,Avatar Reality 发布了 Blue Mars,这是一个布局 3D 虚拟天下的平台,许可第三方用户创建虚拟天下、MMOG 游戏、商店、娱乐场所、服装、定制的 Avatar、家具、虚拟家庭和其他虚拟物品。
Blue Mars
Avatar Reality 通过利用当时最前辈的 CryEngine 2(最初是 Crytek 为游戏运用开拓的引擎),将更高质量的图像融入至虚拟天下。其余,该平台还包含了动作捕捉动画以及 3D 内容编辑器等(CryTek Sandbox Tool)。同时,数字内容也可以在第三方的 3D 图像编译器上创建,只要符合所规定的格式即可。
在该阶段,我们可以看到虚拟天下在商业化的方向上走的更远,Second life、Blue Mars 或具有相同观点的其他虚拟天下都在其内部天下创建了虚拟货币,这套能够与现实天下法币兑换的模式逐渐布局了一个弘大的经济系统。
用户们可以在虚拟天下当中创建内容或者花费内容,并且可以依赖这个经济系统在虚拟天下当中获牟利润,从而进一步地促进 UGC 的发展。其余,在图像方面,随着图像技能的加强,虚拟天下中画面的呈现也更加的真实,这使得用户在虚拟天下当中的沉浸感也更加强烈。
第五阶段:去中央化思想的涌现
这一阶段始于 2007 年,紧张特色为对 3D 虚拟天下开拓的去中央化。Solipsis 是由 Joaquin Keller 和 Gwendal Simon 所设计的,是一个能够供多人共享虚拟天下的免费和开源的系统。
Solipsis 的核心目标是创建一个尽可能不受私人利益(如做事器所有权)影响的虚拟天下。为了实现这一目标,它基于点对点模型(peer-to-peer model),而不是传统的做事器模式。此后,许多其他开源项目相继跟进,包括 Open Cobalt、Open Wonderland 和 OpenSimulator 等。
这种依赖于点对点的架构使其具有可伸缩性的特色,这就意味着这个宇宙可以容纳无数数量的参与者。由于没有中央化的管理者,那么该虚拟天下就可以定义为所有人共有的,并且在该宇宙当中生存的居民会更加的自由,为天下做出贡献的创建者以及开拓者的想象力也都是无尽的。
其余这一阶段,也多了有关 Metaverse 的磋商,在 2008 年发布的论文 Solipsis: A Decentralized Architecture for Virtual Environments 中,作者便对 Metaverse 这一观点进行了谈论。他认为 Metaverse 是一个巨大的系统,包含了许多不同的相互连接的虚拟天下,并且常日是由用户天生的天下,所有这些天下都可以通过一个用户界面进行访问。以是根据按照这个定义,唯一符合该观点并且存在的 Metaverse 是:万维网本身。
如今许多的虚拟天下发达发展,都在声称自己是 Metaverse,但事实上它们只是个中的一部分,就像网站只是环球网络树的叶子一样。以是作者认为,实现 Metaverse 这一愿景须要有三件事情去完成:
找到一种能够坚持大量数据和 MIPS 的方法开拓一组协议来供应互操作性须要一些能够创建虚拟天下的工具,就像创建传统的 HTML 页面一样大略
在论文中,作者提出了一系列的办理方案和架构去实现以上关键的目标,并给出了实现与 Metaverse 交互的工具,即一个导航器(Navigator),可以通过导航器访问 Metaverse。导航器可以作为独立的平台运行,也可以嵌入到 web 页面当中。
在该阶段,关于虚拟天下发展的谈论紧张集中在去中央化协议的提出和虚拟天下的管理上,存在的共识是关于虚拟天下当中内容的构建该当由所有的参与者或开拓者协同创建。其余,在该阶段,也逐渐开始对 Metaverse 的实现路径进行了磋商。
探索:要前往的方向
实在梳理到这,我们基本上回看了全体虚拟天下的发展过程,从基于打算机文本交互的虚拟天下,到具有图像交互界面以及社交元素的天下,到 3D 图像以及用户创造内容的天下,到具有经济系统的天下,再到提出去中央化管理的虚拟天下。
进一步来看,可以创造虚拟天下的演化是从最开始小的游戏场景逐渐蜕变到更弘大的天下,这也是为什么我们常常会将虚拟天下与游戏所稠浊。事实上,与游戏(具有明确的游戏目标、机制和规则等)不同的是,虚拟天下供应了一个更开放的环境(没有明确的游戏目标)以及更多样的场景,类似于我们现实天下当中的生活或文化,用户可以自行去定义和实行自己的活动和目标。
其余,除了每个发展阶段所产生和运用的新技能和认知,还有关于虚拟天下的一些更底层的基本特色。参考虚拟天下的发展过程,Gilbert 在论文 The PROSE Project: A program of in-world behavioral research on the Metaverse,指出了虚拟天下的五个基本特色:
具有 3D 的图像交互界面以及集针言音技能支持大规模用户进行远程交互永久且可持续沉浸感,用户对数字环境有一种“置身个中”或“居住”的觉得,而不是置身于数字环境之外强调用户天生的活动、目标,并为虚拟环境和体验的个性化供应内容创建工具
我们可以看到最近发展较好的几个虚拟天下,例如:Minecraft 、Roblox、Sandbox 或是 Decentraland 等等,都在不同程度上的突出或加强着这几个特色,或从沉浸感的角度,或从用户天生内容的角度等,无论是哪种路径,虚拟天下都在呈多元化的发展着。
末了再回到 Metaverse,目前对付该观点的理解仍未存在统一或唯一的标准,但能够确定的是从 Individual Virtual Worlds 到 Metaverse,一定须要更大的网络来连接,也就须要无数新的技能、协议、架构和公司等等来共同完成。
从 20 年前就包含多元宇宙以及多元天下观点的 Active Worlds,到拥有创新性虚拟经济系统的 Second life,再到出身于同一年代但是现在仍发达发展的 Roblox,为什么 Roblox 在某种程度上更被大家以是为是靠近 Metaverse 的观点呢?
如其 CEO Dave Baszucki 所说, Metaverse 该当具备的 8 个特点:身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。事实上这几个关键的特点,在我们整理虚拟天下的发展过程中基本上都提到了,但是没有哪一款产品能同时包含这些所有的特点。
但对付 Roblox 来说,它实在很好地突出了身份这一特色,你可以用这个虚拟身份穿梭在不同的游戏之间,可以随时前往一个游戏或者离开,所有发生在虚拟天下当中的行为都是由该身份所产生的,即便是社交行为,所连接的也是该虚拟身份,而不是电脑屏幕背后的玩家。
以是这便回到了我们之前所说的,Metaverse 须要更大的网络来连接,并且须要统一的用户界面来与不同的虚拟天下场景进行交互,这就意味着身份的统一性。以是从更宏不雅观的角度来说,这也是为什么须要在底层搭建更多的协议以及技能来支持。
而在多元化、经济系统、文明以及与用户交互的延伸上,我们认为关于未来可能的方向或者实现路径:
随着 UGC 工具的遍及,虚拟经济系统的完善以及人们对数字资产认知的提高,区块链确权以及帮助数字资产复用的特点便可以在虚拟天下当中发挥浸染。同时,区块链也能在一定程度上起到去中央化的浸染,而 DAO(decentralized autonomous organization)则会帮助虚拟天下形成更多元且开放的社区。其余,随着虚拟天下繁荣度的提升,用户数量的增多,其内部对数字内容花费的需求也会与之上升。以是当用户创造内容的速率无法遇上用户花费数字内容的速率时,就会产生数字内容供给与需求的缺口,那么 AIGC 就能够以更高效率的办法在个中扮演主要的角色。而在AIGC的算力需求上,正是Cloud在发挥浸染。末了,在与用户的交互上,我们相信也会涌现全新的交互办法。正如 Solipsis 所创建的 Navigator 一样,我们认为 Virtual Being 正是可以连接不同 Virtual World 的关键要素。从创建原生的数字内容角度来讲,与虚拟天下当中的虚拟人进行交互,则会更加的流畅且自然,这些都是我们可以看到的未来的方向。
写在末了
在过去的 40 年里,虚拟天下以令人弗成思议的速率发展着,从打算机文本开始,到图像,到 Avatar,到社交,到虚拟资产的所有权和虚拟天下文化的发展,再到去中央化的管理等等,每一代的先驱者都在努力探索着所谓的意义,而这统统的意义或许只有在探索的过程中才可以找到。
Reference
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy
https://sites.google.com/site/h2g2theguide/Index/d/186014
Dionisio J D N, III W G B, Gilbert R. 3D virtual worlds and the metaverse: Current status and future possibilities[J]. ACM Computing Surveys (CSUR), 2013, 45(3): 1-38.
Ondrejka C. Escaping the gilded cage: User created content and building the metaverse[J]. NYL Sch. L. Rev., 2004, 49: 81.
https://en.wikipedia.org/wiki/MUD1
https://en.wikipedia.org/wiki/MUSH
http://www.ongoingworlds.com/blog/2012/03/otherspace-a-multi-user-shared-hallucination/
http://www.topmudsites.com/article01.shtml
http://www.fudco.com/chip/lessons.html
https://www.theguardian.com/technology/gamesblog/2007/jul/17/idcloseworld
https://en.wikipedia.org/wiki/Tringo#cite_note-2
http://www.collisiondetection.net/mt/archives/2006/05/many_neophyte_g.php
https://historyofinformation.com/detail.php?id=2484
http://www.worlds.com/
Sherstyuk A, Olle S, Sink J. Blue Mars chronicles: building for millions[M]//ACM SIGGRAPH ASIA 2010 Sketches. 2010: 1-2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solipsis
Frey D, Royan J, Piegay R, et al. Solipsis: A decentralized architecture for virtual environments[C]//1st International Workshop on Massively Multiuser Virtual Environments. 2008.
KELLER J, SIMON G. SOLIPSIS[J].
Thüs H. Peer-to-Peer Online Games[J].
Gilbert R L. The PROSE Project: A program of in-world behavioral research on the Metaverse[J]. Journal of Virtual Worlds Research, 2011, 4(1): 3-18.