首页 » 网站推广 » phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较

phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较

访客 2024-12-03 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

首先,Swoole 只能运行在命令行(Cli)模式下,以是我们开拓调试都是利用命令行,而不是 php-fpm/apache 等。

在 Swoole 中,我们可以利用`\Swoole\Coroutine::create()`创建协程,或者你也可以利用简写`go()`。

phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较 phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较 网站推广

初识 Swoole 协程

phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较 phpxmlepp技巧_PHP扩展Swoole协程与传统fpm同步模式比较 网站推广
(图片来自网络侵删)

go(function(){ go(function(){ echo 0, PHP_EOL; }); echo 1, PHP_EOL;});go(function(){ echo 2, PHP_EOL;});go(function(){ echo 3, PHP_EOL;});

实行结果:

0

1

2

3

Swoole 协程与同步模式比较

我们一贯在说 Swoole 协程适宜用于 I/O 密集场景,在同样的硬件配置环境下,它会比传统的同步模式承载更多的访问量。

我们熟习的文件读写、网络通讯要求(MySQL、Redis、Http等)都是属于 I/O 密集型场景。

假设一次 SQL 查询为 100ms,在传统同步模式下,当提高程在这 100ms 的韶光里,是不能做其它操作的。
如果要实行十次这个 SQL,可能须要耗费 1s 以上。

而如果用协程,虽然不同协程之间也是按顺序实行,但是在前一个等待 100ms 期间,底层会调度 CPU,去实行其它协程的操作。
也便是说,可能第一个查询还没返回结果,其它几个查询就已经发送给了 MySQL 并正在实行中了。
如果开启十个协程,分别实行这个 SQL,可能只须要耗费 100+ms 即可完成。

测试代码如下:

Swoole\Runtime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化 function work(){ $pdo = new \PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root'); $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 仿照sql须要实行 100ms 的情形}$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){ work();}echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){ go('work');}swoole_event_wait(); // 等待所有协程实行完echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;

实行结果:

time: 1.0326268672943s

time: 0.10734605789185s

上面的代码可以假想为,单进程处理 10 个要求所需的韶光。
每个要求须要实行一次耗费 100ms 的 SQL 语句。

同步模式,耗费 1s 旁边的是 fpm。
可以看出,在等待 100ms 期间是不能做任何事情的。

协程模型,耗费 0.1s 旁边的是 Swoole。
在等待 100ms 期间会挂起当前协程,底层调度会让 CPU 去实行其它协程的操作。

标签:

相关文章

介绍i网站设计神器,引领Web设计新潮流

随着互联网技术的飞速发展,网站设计在用户体验和视觉表现上越来越受到重视。在这个竞争激烈的市场环境下,一款优秀的网站设计神器显得尤为...

网站推广 2024-12-05 阅读0 评论0