“2023年海内涌现了百模大战，造成了社会资源的巨大摧残浪费蹂躏，尤其是算力的摧残浪费蹂躏，但是也使得我们追赶天下上最前辈的根本模型的能力得到了建立。”7月4日，百度创始人、董事长兼首席实行官李彦宏在2024天下人工智能大会（WAIC）主论坛上说道。
演讲中，李彦宏再度提及开源与闭源大模型，并称开源大模型在学术研究、传授教化领域等特定场景下有存在的代价，但并不适用于大多数运用处景。“当你处在激烈竞争的环境中，须要让业务效率比同行更高、本钱比同行更低，这时，商业化的闭源模型是最能打的。”
他这番论述，也再次将大模型开源闭源的路线之争摆上了台面。但当前从技能层面来看，大模型开源好还是闭源好，实在并没有定论。唯一能确定的是，不同不雅观点背后基本都是由各自的商业利益使令。
2024天下人工智能大会现场 图源：不雅观察者网
大模型开源好还是闭源好？
今年以来，开源和闭源模型持续成为争议性话题，乃至引发了大模型公司之间的论战。
李彦宏在会上直言，“有些生手”乃至稠浊了模型开源和代码开源的观点，“模型开源只能拿到一堆参数，还要在做SFT（监督微调）、安全对齐，纵然是拿到对应源代码，也不知道是用了多少比例、什么比例的数据去演习这些参数，无法做到众人拾柴火焰高，拿到这些东西，并不能让你站在巨人的肩膀上迭代开拓。”
他认为，同样参数规模下，开源模型能力不如闭源。“如果开源想能力追平闭源，它须要有更大的参数规模，这意味着推理本钱更高、反应速率更慢。很多人拿开源模型做改款，以为这样可以更好地做事自己的个性化需求，殊不知这就变成一个孤本模型，既无法从根本模型的持续升级中获益，也没办法跟别人共享算力。”
这些不雅观点，再度展现出李彦宏对闭源大模型的力挺，但行业对此并不是一呼百应，乃至提出了反对见地。
百度集团董事长李彦宏
去年底，阿里云首席技能官（CTO）周靖人表示，只有真正从心底去拥抱开放的生态，去促进开拓者社区的发展，才能将我们的技能融入到各行各业，终极帮助全体核心技能的打破和创新。本日AI的发展，一定不是由一家公司完成的。不管谁有最强的模型，如果没有开放的技能和履历，是无法在各项运用处景中落地的。
今年4月在李彦宏提出“开源模型会越来越掉队”之后，360集团董事长周鸿祎也公开表示反对。“开源不如闭源好？”他直言，如果没有开源文化，就不会有Linux、PHP、MySQL等浩瀚主要的技能成果，乃至互联网的发展也会受到极大的限定。在他看来，开源不仅推动了技能的发展，更是促进了全体家当的繁荣。
当前如果纯挚在技能层面看，闭源大模型在能力上确实处于领先地位，诸如OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude-3、谷歌的Gemini Ultra都是闭源。海内的情形也类似，华为盘古、百度文心一言、字节跳动云雀，以及月之暗面Kimi等有一定有名度的大模型，目前也基本走的都是闭源路线。
在此背景下，大模型开源好还是闭源好可能很难在行业中形成共识。而从另一个角度来看，大模型开源或闭源，可能更多是在运用处景上的分解，各家的站队也都有切身利益的考量。对全体大模型行业来说，厂商之间的唱反调，紧张是着眼于自身业务发展的紧迫性，所作出的公开表态。
例如周鸿祎支持开源模型的缘故原由可能就很大略，毕竟在如今的“百模大战”里，360比较头部几家还处于追赶者的地位，在用户规模和对业界影响力上，都逊色于文心一言、通义千问等大模型。而纵不雅观软件行业的发展史，商业公司通过开源来得到某一赛道的领先地位，并不是没有先例可循。
2024天下人工智能大会现场 图源：不雅观察者网
与此同时，在一部分行业人士看来，开源闭源并不应该对立。
百川智能CEO王小川表示，开源和闭源并不像手机中的iOS或者安卓系统只能二选一，从tob角度开源闭源都须要。他估量，未来80%的企业会用到开源大模型，由于闭源没办法对产品做更好的适配，或者本钱特殊高，闭源可以给剩下的20%供应做事。二者不是竞争关系，而是在不同产品中互补的关系。
乃至李彦宏在这次大会上也坦承，开源模型在某些场景下是有代价的，“比如说一些学术研究，或者在传授教化领域，大家想要研究大模型的事情机制，形成理论，这个时候可能是有代价的，由于大家也常常听到，我们以为大模型能力很强，但是不知道为什么能力强，由于背后没有理论来支持它，以是研究这个东西，用开源的我以为没问题。”
没有运用，开源闭源都一文不值
只管行业玩家对开源闭源的话题各自为政，但在李彦宏看来“这些都不是最主要的”。
“没有运用，光有根本模型，不管是开源还是闭源都一文不值。”他在会上直言，“很多人仍旧把紧张的关注点放在根本模型上，一天到晚便是跑分，刷榜，谁谁谁又超越GPT4了，OpenAI又出来Sora了，又出来GPT4o了等等。本日这个震荡发布，来日诰日那个史诗级更新，但是我要问，运用在哪里？谁从中获益了？”
就像一贯力挺闭源大模型一样，“不卷模型卷运用”，也是李彦宏旧调重弹的不雅观点。
早在一年前，他就曾公开表示，“新的国际竞争计策关键点，不是一个国家有多少个大模型，而是你的大模型上有多少原生的AI运用，这些运用在多大程度上提升了生产效率。”
“大模型本身并不直接创造代价，基于大模型开拓出来的AI运用才能知足真实的市场需求。这是我们百度根据过去一年的实践，踩了无数的坑，交了高昂的学费换来的。”李彦宏今年4月重申。
2024天下人工智能大会现场百度展台 图源：不雅观察者网
从全体行业角度看，重视大模型的运用落地并没有错，但呼吁大家别再卷模型，则一定程度上反响了李彦宏对百度自身商业利益的考量，或者说是私心。
作为海内大模型行业的先行者，百度显然更想早日建立自己主导的大模型生态，并以文心一言为支点进行平台化落地。如此一来，百度肯定希望根本大模型赛道的参与者越少越好，一旦创业者都去开拓AI运用而非大模型，百度的AI生态可能会更快建立起来，进而快速产生回报。
但从成本市场表现来看，AI先发上风始终在百度股价中没有得到表示。在去年2月触及161美元/股后，百度美股涌现了持续的震荡下跌，目前跌至了90美元/股，这或许与投资者对百度的古迹预期有关。
摩根大通认为这是市场忽略了“天生式AI将成为百度中长期增长动力的假设”。从这个角度看，百度只有加快AI原生运用的落地步伐，在闭源大模型上走出一条赢利路径，才能真正兑现古迹和市场预期。
由此也就不难明得，李彦宏为何一贯呼吁大家别卷模型，持续为运用落地奔忙呼号。
2024天下人工智能大会现场 图源：不雅观察者网
“运用实在离我们并不迢遥。”
他在这次大会提及，随着根本模型的日益强大，开拓运用也越来越大略了，“最大略的便是智能体，这也是我们最看好的AI运用的发展方向。制作一个好的智能体常日并不须要编码，只要用人话把智能体的事情流说清楚，再配上专有的知识库，一样平常便是一个很有代价的智能体了。这比互联网时期制作一个网页还要大略。”
李彦宏透露，基于根本模型的运用在各行各业和各个领域已开始逐步渗透。两个月之前，百度曾宣告文心大模型日调用量超过2亿，近期该调用量已超过5亿。“仅仅两个月，调用量发生这么大的变革，足见它背后代表了真实的需求，是有人在用、有人真的从大模型中获益了，得到了代价。”
不同韶光的相似论述背后，可以看出李彦宏对大模型运用落地有些焦急，但焦急切实其实定也不但是李彦宏和百度，还有腾讯、阿里、商汤科技、科大讯飞等等都在投入大模型的中国厂商。在大模型第一轮的鼓噪过去，各界开始理性看待大模型的发展后，如何把高投入变成高增长，成为市场对各大厂商的灵魂拷问。
这次演讲结尾，李彦宏还谈及了AI是否会替代人类事情的经典话题。
他坦言，AI目前更多是扮演Copilot的角色赞助人事情，而不是替代人，现在已经产生了一些全新的事情机会，如数据标注师、提示词工程师等。他强调，AI永久只是工具，不是人类的竞争对手，“我们构建和运用人工智能技能，是为了知足人的需求、增强人的能力，让人类的生活更美好。”
本文系不雅观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
