特点：这类低代码常日都包括了一些已经被开拓出来的“引擎”，可以被直策应用或而且开拓（调用），这些运用紧张包括以下几类：BI引擎、BPM引擎、表单引擎、表格引擎、AI引擎（agent）等等，其余系统供应了用户的权限管理和用户管理等根本举动步伐。你也可以直接在整套系统里面添加代码，但是不能导出单个运用。
优点：如果利用成熟的引擎，当然效率非常高，直接上手就能用。
比较办法：看谁的引擎最成熟，设计最好，总体来说我以为织信Informat可能是这个领域里面最强大的，由于他这个产品本身的能力边界就足够强大，然后又有各大功能的加持。基本上轻微繁芜的系统，他都可以知足，这是其他低/无代码产品所不具备的。
这类产品包括 iVX（海内免费）、轻舟（海内网易）、灵犀（浩鲸云）、无远（海内）、牛刀...
特点：可以直接天生部分前端、后台代码，有一些也能天生数据库代码；全体运用可以导出平台单独支配（这一点很关键，意思便是不用一大堆东西绑在一起，可以开拓哪个导出哪个）；常日都有编译器/阐明器干系产品（如果有自己抽象的措辞）；一样平常都有IDE（也有一些没有，iVX、Mendix、Outsystems这些便是有IDE的）。
优点：这些产品每每开拓能力比较强，有些产品乃至什么都能做，代码的压缩率很高。
缺陷：虽然比学习编程措辞方便很多，虽然开拓也比写代码快很多，但是有一定学习本钱，你可以跟其他传统的前后端代码比拟，相称于要学一门新的措辞，但是难度比纯代码要低很多。
以下为详细的比较办法：
1.本身的功能和性能，以及代码的压缩比例说白了，便是看“不写代码能够做什么（写代码能做什么大家都知道）”。iVX这方面略优于mendix和outsystems，虽然生态上还有差距。iVX大部分运用都可以100%无代码开拓，个中很多是中大型运用（天生代码在10万行以上的），还有一些特殊繁芜的运用也可以压缩到95%以上无代码。其他海内产品各具特色，代码压缩率在40%～70%之间。
2.IDE的产品体验，便是谁的产品做得好大略说，便是有一些看上这个功能也有，那个功能也有，点的极深，觉得“全体产品便是拼凑出来的”，一句话便是“理论上都可以实现”，实际上可能开拓比代码还麻烦。
这种产品非常多，大家大略去搜一下，看看“自己网站是不是用自己产品开拓的，哪怕一个页面或者模块；其余，看一下“开拓了多久”这个“多久”不是越久越好，而是在“技能很新的条件下”，有一定的开拓群体和运用数量的支持，最好是完备不同的运用比较解释问题。有些看上去挺多运用，都是一个样的，前端一样，后台也一样，这种解释不了问题。从整体体验上来讲，mendix、iVX、outsystems差不多在一个档次的。这些IDE都打磨了15年乃至20年以上。
3.天生代码质量，选择框架和措辞，对现有编程体系的支持先跑一跑，看看天生代码运行质量怎么样。这里面，包括前端代码、后台代码、数据库代码，当然很多都生不出来，例如，该当没有几家可以生数据库的，没有这个天生模型，做起来挺麻烦（这部分做法可以参考iVX和mendix，这两家做法不太一样）。
还有便是前真个灵巧性，这个方面该当是iVX更好，可能和它前身做大量H5前端天生有关系，大部分B端天生工具，前端能力都比较弱，这是不争的事实，国内外都一样。然后便是看对现有编程体系的支持，能不能支持SDK，导出代码是Java，还是node，还是PHP，这些都有，我就不一一来列了，如果须要问的，单独找我聊。前端也一样，做得好的，可以导入npm和各种UI框架，例如element UI 、AntD等。
三、 SaaS无代码（工具+用户权限管理）
这一类，便是海内所说的“低代码/无代码”中的“无代码”，实在理解起来比较大略。也是现在海内市场上涌现最多的无代码平台。
这类不须要写程序，就和以前的“金数据”一样，拿过来就可以直接用，例如“轻流”等还有很多。紧张是业务职员利用的。
曾经有一个误区，便是认为“低代码”，是给“业务职员”利用的或者业务职员也能用，实在“这是不可能的！
”。程序员和业务职员（发卖、行政、运营、财务、人事等）压根儿就不是一类人，不可能一个产品适宜这两类，理论上就不成立。这种讲法只是营销策略。
在分类的根本上，评价的依据“功能/性能”+“操作/开拓效率”+“学习/运维效率”代码天生类推举就现在海内的产品而言，在代码天生领域，iVX该当还是最好的，和其他产品区分度很高，无论是无代码率、功能/性能，还是全体产品设计。很多其它产品也不错，包括开源产品，例如网易轻舟低代码等，但是功能和性能、无代码率等还有一定差距。
希望这些分类可以帮助你理解现在市场上常见的低代码平台，如果喜好的话不要忘却点个赞再走！
