李彦宏在演讲中再次提及开源与闭源大模型，并表示开源大模型在学术研究、传授教化等特定场景有代价，但并不适宜大多数运用处景。“当你处在激烈的竞争环境中，须要让你的业务比同行更有效率、本钱更低时，那么商业闭源模式才是最有效的。”
他的这番辞吐再次将大模型开源还是闭源的辩论推到了风口浪尖。不过从技能角度来看，大模型开源好还是闭源好，并没有明确的答案。唯一可以确定的是，不同见地基本上都是受各自商业利益驱动的。
2024天下人工智能大会现场图片来源：不雅观察者网
大型模型开源好还是闭源好？
今年以来，开源与闭源模型一贯是备受争议的话题，乃至引发大型模型公司之间的辩论。
李彦宏在会上直言，“一些门外汉”乃至稠浊了模型开源和代码开源的观点。“模型开源只是给你一堆参数，你还要做SFT（监督微调）和安全校准。纵然你拿到了相应的源代码，你也不知道这些参数是用什么比例、多少比例的数据来演习的。你不可能达到大家推波助澜的目的。拿到这些东西并不能让你站在巨人的肩膀上迭代进行发展。”
他认为，在同样的参数规模下，开源模型的能力不如闭源的，“开源要想追上闭源，就须要有更大的参数规模，这意味着更高的推理本钱和更慢的相应速率。很多人修正开源模型，以为这样能更好地做事于自己的个性化需求，殊不知这会成为一个伶仃的模型，既不能从根本模型的不断升级中获益，也不能与别人共享算力。”
这些不雅观点再次彰显了李彦宏对付闭源大模式的大力支持，但业界对此并未同等反应，乃至有人提出反对见地。
百度集团董事长李彦宏
去年底，阿里云首席技能官（CTO）周敬人表示，只有真正拥抱开放的生态，推动开拓者社区的发展，才能把我们的技能融入到各行各业，终极助力全体核心技能的打破和创新。本日AI的发展绝对不是一家公司就能完成的，不管谁的模型最强，没有开放的技能和履历，都无法落地到各个运用处景。
今年4月，在李彦宏提出“开源模式会越来越掉队”之后，360集团董事长周鸿祎也公开表示反对。“开源难道还不如闭源吗？”他直言，没有开源文化，就没有Linux、PHP、MySQL等很多主要的技能成果，乃至互联网的发展也会受到极大制约。在他看来，开源不仅推动了技能的发展，也推动了全体行业的繁荣。
目前如果仅从技能层面来看，闭源大模型确实在能力上处于领先地位，比如OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude-3、Google的Gemini Ultra等。海内的情形也类似，华为盘古、百度文心易言、字节跳动Skylark、Kimi这些比较有名的大模型基本都是闭源的。
在此背景下，大模型开源还是闭源，业界可能很难达成共识。从另一个角度看，大模型开源还是闭源，可能更多的是运用处景的区分，各家都有自己的利益考量。对付全体大模型行业来说，厂商之间的对立，紧张还是出于自身业务发展紧迫性的考虑而做出的公开表态。
比如周鸿祎支持开源模式的缘故原由可能很大略，毕竟在如今的“百模大战”中，360相较于前几名，还处于跟随者的地位，在用户规模和对行业的影响力上，都比不上文心怡言、通易倩文等大牌。纵不雅观软件行业的发展历史，商业公司通过开源在某个赛道取得领先地位并非没有先例。
2024天下人工智能大会现场图片来源：不雅观察者网
同时，也有业内人士认为，开源与闭源并不应当抵牾。
百川智能CEO王小川表示，开源与闭源不像手机里的iOS或安卓系统，只能二选一。从TOB角度看，开源和闭源都是须要的。他估量未来80%的公司会采取开源的大模式，由于闭源无法更好地适配产品或者本钱太高，而闭源可以为剩下的20%供应做事。两者不是竞争关系，而是在不同产品上互补的关系。
就连李彦宏在会上也坦言，开源模型在某些场景下是有代价的。“比如在一些学术研究或者传授教化领域，大家想去研究大模型的事情机制，形成理论，这个可能是有代价的。由于我们常常听到说，我们以为大模型很强大，但是我们不知道它为什么这么强大，由于背后没有理论支撑。以是我以为用开源来研究这个东西还是可以的。”
如果没有运用，开源和闭源就毫无代价
只管业界对开源与闭源的话题持有不同意见，但在李彦宏看来，“这些都不是最主要的”。
“没有运用，单靠根本模型都是没有代价的，不管开源还是闭源，”他在会上说，“很多人还是整天把把稳力放在根本模型、跑分、刷榜上。GPT4谁超越了，OpenAI发布了Sora、GPT4o等等。本日这个震荡发布，来日诰日那个史诗级更新，但我想问，运用在哪里？谁从中受益？”
正如他一贯支持闭源大模型一样，“不要卷起模型，要卷起运用”也是李彦宏常常提到的不雅观点。
早在一年前他就公开表示“新的国际竞争计策的重点，不是一个国家有多少个大模型，而是你的大模型上有多少原生的AI运用，以及这些运用在多大程度长进步了生产效率”。
“大模型本身并不直接创造代价，只有基于大模型开拓出来的AI运用，才能知足真正的市场需求。这也是我们百度一年多实践的收成，踩过无数坑，交过高昂的学费。”李彦宏今年4月再次重申。
2024天下人工智能大会百度展台 来源：不雅观察者网
从全体行业来看，关注大模型的运用没有错，但呼吁大家不要再对模型痴迷，一定程度上表示了李彦宏对百度自身商业利益的考虑，或者说是他的私心。
作为海内大模型行业的先行者，百度显然希望尽快建立自己的大模型生态，并以文心易言为支点，实现平台化。如此一来，百度当然希望根本大模型赛道的参与者数量尽可能少。一旦创业者开拓AI运用而非大模型，百度的AI生态或许会更快建立，并快速产生回报。
但从成本市场的表现来看，AI的先发上风并未在百度的股价上得到表示，在去年2月触及161亿美元/股后，百度美股股价持续震荡下跌，目前跌至90美元/股，这或许与投资者对百度古迹的预期有关。
摩根大通认为，市场忽略了“天生式AI将成为百度中长期增长动力”的假设，从这个角度看，百度只有加快落地原生AI运用的步伐，找到在闭源大模型上赢利的路子，才能真正实现古迹和市场预期。
由此，我们就不难明得，为何李彦宏一贯呼吁大家不要卷起模型，连续倡导运用的落地。
2024天下人工智能大会现场图片来源：不雅观察者网
“运用实在离我们并不迢遥。”
他在会上提到，随着根本模型越来越强大，开拓运用也变得越来越随意马虎。“最大略的便是智能代理，这也是我们最看好的AI运用发展方向。创建一个好的智能代理常日不须要写代码，只要用人类的措辞把智能代理的事情流程讲清楚，再加上专有的知识库，一样平常就是非常有代价的智能代理。这比在互联网时期创建一个网页还要大略。”
李彦宏透露，基于根本模型的运用已逐渐渗透到各个行业和领域。两个月前，百度宣告文心大模型日调用量打破2亿，近期调用量已打破5亿。“短短两个月，调用量变革这么大，解释它代表的是真实需求，有人在用，真正从大模型中获益，得到代价。”
从不同期间的类似论调中，我们可以看出李彦宏对付大模式的落地有些焦虑，但焦虑切实其实定不但是李彦宏和百度，腾讯、阿里、商汤科技、科大讯飞等中国厂商都在投入大模式。当第一轮大模式的鼓噪过去，各界开始理性看待大模式的发展后，如何将高投入转化为高增长，成为市场各大厂商须要寻思的问题。
演讲末了，李彦宏还谈到了人工智能是否会取代人类事情这个经典话题。
他坦言，目前人工智能更多扮演的是副驾驶的角色，帮忙人类事情，而不是替代人类，也创造了一些新的就业机会，比如数据标注员、提示工程师等。他强调，人工智能永久只是人类的工具，而不是人类的竞争对手。“我们构建和运用人工智能技能，是为了知足人类的需求，增强人类的能力，让人类的生活更美好。”
