2024年了，本该是CPU性能飞速提升，玩家享受技能红利的时期。AMD Ryzen 9000系列处理器却爆出在Windows 11系统下性能被限定的丑闻，最大性能差距竟高达13%！
这不禁让人质疑：难道科技巨子间的博弈，终极侵害的还是普通消费者吗？
事宜的起因是科技媒体Hardware Unboxed在Ryzen 9000系列处理器时，创造其游戏性能始终无法达到AMD官方流传宣传的水平。经由深入调查，他们创造只有在开启Windows隐蔽的超级管理员账户后，Ryzen 9000系列处理器才能发挥出真正的实力。普通用户，无论是利用在线账户还是本地账户，都会受到性能限定。
AMD随后承认了这一问题，并表示将在未来的Windows更新中修复。 虽然AMD展现了积极办理问题的态度，但这发难宜依然引发了人们对科技巨子之间关系的广泛谈论。
长期以来，Intel凭借其在PC市场的绝对 dominance 与微软保持着密切的互助关系。 Windows 11系统针对Intel的大小核调度进行了专门优化，乃至在后续的Windows 10系统中也加入了干系功能。 比较之下，AMD作为寻衅者，其市场份额远低于Intel，与微软的关系自然也无法与之相提并论。
这起AMD处理器性能被限定事宜，很难不让人遐想到微软是否在操作系统层面故意左袒Intel。 只管目前没有直接证据表明微软存在恶意打压AMD的行为，但各类迹象表明，微软在系统优化方面确实对Intel更加重视。
事实上，这并非AMD第一次遭遇类似事宜。 早在2017年，就有用户创造AMD Ryzen处理器在Windows 10系统下运行某些游戏时帧数非常。 虽然微软终极通过系统更新办理了问题，但依然引发了用户对付AMD处理器兼容性的担忧。
这不禁让人反思： 在科技行业，市场份额和话语权意味着什么？ 当一家企业节制了绝对的市场 dominance 时，它是否会利用自身上风，打压竞争对手，终极危害消费者的利益？
我们也不能打消这次事宜仅仅是微软系统优化方面存在疏漏的可能性。 但无论如何，这发难宜都为我们敲响了警钟：
对付消费者而言，
我们须要更加理性地看待科技巨子之间的竞争，避免盲目追捧某个品牌或产品。 在选择产品时，我们该当更加关注产品的实际体验和性能表现，而不是仅仅依赖厂商的宣扬。
对付科技企业而言，
公正竞争是行业发展的基石。 任何企业都不应该利用自身上风，危害竞争对手和消费者的利益。 只有构建公正、开放的竞争环境，才能推动全体行业的康健发展。
这发难宜终极将如何停止，还有待不雅观察。 但它所引发的思考，却值得我们每一个人寻思。 在科技日月牙异的本日，我们期待一个更加公正、透明的竞争环境，让科技真正造福人类。
