首页 » PHP教程 » angularseophp技巧_综合比拟JavaScript的两种开源代码库ReactJS与AngularJS

angularseophp技巧_综合比拟JavaScript的两种开源代码库ReactJS与AngularJS

访客 2024-12-12 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

【51CTO.com快译】如今,随着利用JavaScript的软件运用日渐遍及,针对ReactJS与AngularJS这两类开拓技能的谈论也是此起彼伏。
下面,让我们从各自的优缺陷、以及适用场景等方面,对它们进行综合比较吧。

ReactJS

作为一款JavaScript的开源代码库,ReactJS供应了一整套精益工程(lean engineering)和基于段(segment-based)的事情流程。
它是由Facebook供应的、可用于改进前端效果的专用措辞,目前拥有体量大且生动的社区。

angularseophp技巧_综合比拟JavaScript的两种开源代码库ReactJS与AngularJS

React常常被用在媒体、产品转化、零售、金融创新、以及人工知识等领域。
目前,Facebook网站的页面,instagram和WhatsApp运用都因此React为根本构建的。
它通过各种精良的代码库和组件(apparatuses)为用户带来了更高的效率、更好的代码稳定性、以及更令​人满意的搜索引擎优化(SEO)效果。

angularseophp技巧_综合比拟JavaScript的两种开源代码库ReactJS与AngularJS
(图片来自网络侵删)
为什么选择ReactJS?

如下三方面成分每每是匆匆利用户选用ReactJS的紧张缘故原由:

1.卓越的更新能力

ReactJS拥有自己的虚拟文档工具模型(Document Object Model,DOM)。
通过管理DOM中的各项变革,它能够及时更新其DOM树,并可供应良好的显示效果。
也便是说,Reactjs只会在调用setState的时候,才去优先更新虚拟DOM,之后再去与实际的DOM比较较,末了按需更新实际的DOM。
显然,这既减少了DOM的更新频率,又减少了其更新的内容。
相对付机器地分配DOM的办法,它能够更好、更可靠地管理和规复DOM。

2.有效的SEO

常日,JavaScript框架会面临一个巨大的问题是:在升级之后,Web搜索工具每每很难找到大量JavaScript类型的运用。
而ReactJS对此进行了大幅优化,可方便用户网站去捕获、吸引和留存访客。

3. ReactJS中的“段”

ReactJS通过影子(Shadow)DOM 的办法,在文档被渲染时插入子DOM。
它与主文档的DOM是分离的,因此不会影响到主DOM树的内容。
而作为一个可调度的组件,这样的独立段拥有各种灵巧性。
例如:由于支持代码的重用,因此履历丰富的Web开拓职员可以在开拓项目中自由地重用其代码组件,从而减少花费在项目上的重复韶光。
此外,React.Js拥有下载(downloading)数据流,可让那些较大的数据块在不受任何影响的情形下,被无缝且高效地输出。

ReactJS的缺陷

1.文档是硬伤

不可否认,React的创新与迭代速率是有目共睹的。
但是这却和它滞后的文档形成了光鲜的反差。
大概是React的开拓职员过于追求性能和功能上的升级,而拖累了其文档的跟进事情。
至少对付ReactJS的用户而言,他们必须自行摸索或撰写干系的指南。

2.更新得太快

凡事都有利弊。
React在功能上不断得以更新的状态,反而不一定会让某些用户买账。
对付他们而言,大概须要的只是一个稳定的版本,而不必持续关注其是否又更新了什么新的特性,是否须要及时跟进学习。

3. JSX语法

JSX是React的一个核心组成部分,它利用XML标记的办法,去直接声明界面,以方便界面组件之间的相互嵌套。
作为一种JS的语句构造,用户可以利用HTML语句,将HTML标签传送给子组件。
与XML措辞类似,它是一种带有属性树构造(即DOM构造)的语法,其目的不是为了在浏览器引擎中实现,而是要通过各种编译器,将标签编译成标准的JS措辞。

不过,在实际运用中,用户可以完备不该用JSX语法,而只利用JS语法去实现。
因此,在某种程度上说,JSX的利用只是为了让代码便于阅读而已。

AngularJS

作为一种受到TypeScript约束的开源式前端架构,AngularJS是从基于JavaScript的Web框架改进而来。
通过AngularJS,您可以让运用程序根据模型-视图-掌握器(MVC)的模型,将运用程序的数据模型、表示信息、以及掌握信息相互分隔。
AngularJS的显著优点包括:易于测试、易于扩展、易于调度、以及可直接用于工程设计等方面。
总的来说,AngularJS常日被用于供应实时视频做事的运用程序中,对用户上传内容的剖析与评论网站等运用处景中。

为什么选择AngularJS?

与ReactJS类似,如下三方面成分每每是匆匆利用户选用AngularJS的紧张缘故原由:

1.适用性

AngularJS的MVC架构十分清晰,彼此之间分工明确,且有极好的可扩展性。
通过利用Angular,用户能够更专注于业务逻辑,而不必考虑对付HTML的影响。
可见,由它供应的功能具有低耦合性,能够与运用程序的其他部分相隔离,以方便用户对某个工具进行轻易地修正或更换,而不会对其他工具产生影响。
同时,在AngularJs中,路由意味着从一个视图移动到另一视图,因此非常方便、随意马虎。

2.测试

AngularJS可以通过依赖注入(Dependency Injection,DI),连接到各种掌握器(controller)上,以开展诸如单元测试、中途测试,以及端到端测试。
个中,AngularJS的单元测试框架名为Karma。
它是通过将仿照信息注入到监管器(regulator)中来实现测试目的。

3.用户界面(UI)

鉴于HTML是一种信息性且易读懂的措辞,AngularJS利用HTML来描述Web运用程序的UI。
您可以在HTML中利用各种功能性的特色,来描述哪部分将会利用哪个调节器。
而通过管理各种条件,AngularJS不但增强了用户与Web之间的互动,而且准确地描述了用户的真实需求。
同时,在AngularJs中,您只需编写很少的代码即可实现DOM的各项操作。

AngularJS的缺陷

1. 对SEO支持较差

有过开拓履历的用户都知道,在利用AngularJS将Web程序从以PHP、Spring、以及MVC等做事器真个渲染办法,改为前端渲染加上Ajax的,通过Restful API来要求数据的纯客户端模式后,搜索引擎每每无法从页面上的数据中爬取相应的搜索索引。
这也便是为何单页面运用程序须要利用JavaScript,去定期更新内容和元标签(Meta labels)的缘故原由。

2.反向切换问题

设计职员无法直接从AngularJS切换到Angular。
在Angular的文档中,有一整段内容清晰地描述了,所有能够处理转换的办法,唯独没有提到从AngularJS切换到Angular。

3. 与MVC高度关联

如前所述,AngularJS是一款遵照着MVC模型的框架。
因此,如果您有着前后端交互的开拓履历,就能很随意马虎地理解MVC的干系实践;相反,如果您仅具备纯前端开拓的知识,则很难明得MVC以及Angular。

ReactJS与AngularJS,到底该怎么选?

我们可能面对的开拓项目每每是五花八门的。
它们有的看重的是功能上的多样性,有的在意的是向下兼容性,有的须要有强大的可扩展性,而有的则该当具有高效的性能。
那么,我们该如何在ReactJS与AngularJS之间做出明智的选择呢?下面是我的一些建议:

如果您习气了C#和Java等传统且明确的编程办法,而且精通CSS、HTML和JavaScript等编程措辞,那么AngularJS将会是您的精确决定。
如果您须要制作的运用程序,可能会被用到游戏等快速运行环境中,或是须要进行持续改进,亦或须要在各种不同的部分之间进行状态的转换,那么ReactJS会更加适宜一些。
Angular的在功能上更为强大。
它不但能够对用户供应全方位的支持,而且能够为前真个改进供应丰富帮助和设备集支持。
不过,其发起方—Google曾在社区里表示:目前,该项目已不再推进,他们会致力于将AngularJS逐渐过渡为Angular 2+(https://dzone.com/articles/angular-2-vs-react)。
React已经在本领域积累了丰富的履历,并对本社区做出了不少承诺。
它通过实行一种所谓“轻量级”的方法,来方便用户快速上手,而无需投入更多的学习精力。
就开拓速率和闇练程度而言,AngularJS凭借着其卓越的CLI,不但能够加快事情区和配置事情的改进速率,还能够通过单行代码(one-line codes)的办法,构建出不同的段,以及包含了广泛内容组合的简洁代码。
在利用外部代码库时,React的速率和效率可能会受到影响。
这就迫使ReactJS开拓职员事先选好恰当的设计组件。
由于采取的是虚拟的DOM,因此在ReactJS中无论DOM树的整体还是部分被改变或调度,树的信息构造会按需被更新。
也便是说,开拓者对变动的跟踪和刷新,并不会影响到树的其他部分。
而利用真实DOM的AngularJS,则须要查找和识别到底是哪些部分须要变动。
当然,AngularJS在识别和实行变动时,其效率并不会受到限定。

原文标题:ReactJS Vs. AngularJS,作者:Sidharth Jain

【51CTO译稿,互助站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】

相关文章