telegramapiphp技巧_万字解析 Telegram Bot 赛道链上券商若何推动 Web3 大年夜规模应用

本系列文章将深度解析 Telegram Bot 赛道，分为高下两篇，本文上篇为赛道概览总结。

自 Telegram 交易机器人领域出身以来，我们见证了多个项目的代币价格强势上涨。
特殊是 Unibot ，在2023年7月以来，其价格开始迅速攀升。
根据 CoinGecko 的数据， Unibot 的代币价格从 5 月的最低点 3.13 美元上涨至 8 月的高点 200.45 美元，这近乎是 100 倍的增长，引领了一波 Telegram 机器人的热潮。

然而，随着 Unibot 的热度逐渐消退， Banana Gun 崭露锋芒。
在 9 月份宣告空投后，其代币价格从约 9 美元攀升至最高 18 美元。
虽然其上涨势头不及 Unibot ，但 Banana Gun 仍旧为 Telegram 交易机器人生态系统坚持了一定的热度。

值得关注的新兴力量是基于 Solana 链的 BonkBot ，它的日生动用户数曾高达约 35,700，不仅超越了 Banana Gun 和 Maestro 等成熟项目，而且對比起去中央化交易所领域的表现亦尤为突出。

在 DEX 的竞争领域，BonkBot 7 天均匀逐日用户量的成绩仅次于 sushiswap，领先于 Maverick Protocol 和 Trader Joe 等资深项目。
这股热潮无疑得益于 Solana 生态近期的盛行，加上用户对 Solana 上迷因币的热烈交易，进一步推动了 BonkBot 的交易生动度。

而 BTCBot.pro 作为 BTC 生态的 Telegram Bot 也已经上线近一个月，由于 BTC 生态的分外性，BTCBot.pro 也给用户供应了不同于 ETH 和 Solana 链上的 Telegram Bot 功能，值得研究。

综不雅观 Telegram 交易机器人领域，它显然不是昙花一现的征象。
然而，这个领域的景不雅观不断变革，本文旨在梳该当前 Telegram 交易机器人的宏不雅观情形，并突出一些值得关注的项目。

根据数据剖析，自 BonkBot 上线以来，它在交易频率和用户数量上已经领先于市场上的其他交易机器人。
特殊在交易频率方面，BonkBot 的表现显著高于 Banana Gun 和 Maestro Bot ，其交易频率大约是它们的10倍。

这一突出的造诣得益于 BonkBot 在Solana 链上的高效设计，该链条以高TPS著称，能够支持更频繁的交易处理。
同时，随着近期 Solana 生态中迷因币的兴起，BonkBot 已经稳固其在 Telegram 交易机器人市场的主导地位。

而借鉴于 BonkBot 的成功，类似的仿盘 Sol Trading Bot 亦于 Solana 上线，在交易量方面已经追赶 Banana Gun 和 Maestro Bot 等项目， 在交易频率和日用户方面乃至已经超越两者。

至于 Unibot，现有数据表明其市场上风已经减弱。
虽然如此，值得关注的是项目已经开始在 Solana 链上支配，亦轻微带动了其交易量走势。
显然，利用 Solana 作为根本举动步伐的项目可能是开启下一波 Telegram 交易机器人热潮的关键。

只管 Solana Bot 表现卓越，但也不应忽略 Banana Gun 在 Solana 热潮兴起前的良好表现，其在多个关键指标上紧随 BonkBot 之后。

随着加密货币行业的发达发展， Telegram Bot 作为一种智能化交易工具，在加密货币社区中的关注度日益上升。
早在2017年， Telegram Bot 就已经具备了自动回答和实行用户指令的功能。

随着加密货币行业的兴起，Telegram 成为了加密货币爱好者们最常利用的即时通讯工具。
在这样的大背景下，基于 Telegram 的交易机器人逐渐兴起，它们能够实当代币交流、跟单交易、数据剖析、自动化空投交易以及资产跨链等自动化操作。

Telegram 交易机器人作为 Telegram 内的自动化系统，帮忙用户在去中央化交易所上实行交易。
用户通过运用程序的界面与这些机器人进行互动。

不同的 Telegram 交易机器人供应独特的功能，但大多数都具有常见的交易功能，包括止损和止盈订单、跟单交易和多钱包支持。

这些机器人取代了 Web3 钱包和 DEX 的用户界面（UI）和用户体验（UX），简化了原来繁芜的去中央化加密买卖过程。

这些机器人利用前辈的演算法和根本举动步伐来进行快速交易，常日被称为 \"大众Uniswap 偷袭手\公众。
它们知足用户对交易效率和便利性的需求。
只管所有这些机器人的共同点是交易速率快，但它们在细分功能上各有不同。
例如，UniBot 供应限价订单和镜像偷袭等功能，SwipeBot 的重点是易用性，OxSniper 则具备反 MEV 防护等特性。
下列为交易机器人紧张的用场：

交易者可以透过机器人创建自动化任务来实现空投目标。
针对空投挖矿的机器人常日跨多链运作，辨识有前景的空投契机会。
然而，参与未验证的空投时应谨慎，以防止骗局和诈欺行为。

Telegram 机器人功能在几年前就已经存在了，不过最近人们对将 Telegram 机器人与 Web3 技能（如区块链和智能合约）进行整合非常感兴趣。
Unibot 是 Web3 Telegram 机器人开拓的领先平台之一，它供应了一套工具和做事，帮助开拓职员创建、管理和组织可以与去中央化运用程式和区块链网路互动的机器人。

随着去中央化金融和非同质化代币的兴起，Web3 Telegram 机器人生态系统变得更加火热。
这些机器人可以用于各种用场，例如自动化交易、资产追踪和管理、社交功能等。
透过利用 Telegram 机器人 API 和 Web3 技能，这些机器人可以与区块链网路和其他 Web3 运用程式进行集成，为用户供应更灵巧和强大的功能。

Telegram 机器人生态系统紧张建立在 Telegram 机器人 API 的根本上，这是一组基于 HTTP 的 API 端点，让开发职员以程式设计办法与 Telegram 系统互动。

Telegram Bot API 与措辞无关，这意味着它可以与任何能发出 HTTP 要求的程式措辞一起利用。
创建 Telegram 机器人常用的措辞包括 Python、JavaScript（Node.js）和 PHP 等。

Source: Medium @Srikari Rallabandi

Telegram 机器人实质上是利用 Telegram 机器人 API 与 Telegram 系统互动的程式。
可以对机器人进行编程，使其回应讯息、命令和内联要求。
要创建一个机器人，你须要在 Telegram 系统中注册，系统会为你供应一个唯一的代币。
该代币用于在系统中验证机器人的身份，并向机器人 API 发送要求。

在根本举动步伐方面，机器人运行在伺服器上，而不是用户的设备。
这意味着它们始终在线，可以即时回答用户的信息。
伺服器可以是云端伺服器，也可以是本机机器，这取决于开拓者的偏好。

加密货币交易常日被认为存在一个普遍问题：交易知识的门槛较高，难以实现交易的遍及化。
相较于股票交易，加密货币交易须要更多的根本设置，如创建钱包、完成 KYC 等程序，这对普通大众投资加密货币构成了一定的障碍。
其次，纵然是利用中央化交易所，用户界面也相对繁芜，与 Telegram Bot 比较显得不足简洁。

自从 Unibot 的涌现后，项目旨在简化交易流程，专注于最大限度地简化交易操作，所有交互仅需通过与机器人的对话来完成，并供应快速的 Uniswap 闪电偷袭器，实现迅速交易和精准偷袭。
Unibot 的便利性在于，用户可以随时随地通过 Telegram 进行交易，无需依赖其他交易平台。
这对加密货币交易的长远遍及化大有裨益。

最近，Telegram 机器人的交易量激增，恰好验证了市场对此类交易办法的需求。
特殊是对付那些流动性不敷或尚未在交易所上市的代币，Telegram 机器人大大提高了它们的曝光率。
同时，这也为交易者增加了更多的投资选择，形成了一种双赢的局势。

作为环球最热门社交软件之一，Telegram 拥有超过5,500万日生动用户，这为 Telegram Bot 的发展供应了极为肥沃的土壤。
得益于其广泛的有名度和用户根本，Telegram 正在操持转型为类似于微信的超级运用，支持在其平台内运行多种小程序。
此举不仅增强了其功能多样性，而且为去中央化支付开辟了新路子。

为了实现这一宏伟蓝图，Telegram 正与包括 TON 基金会和腾讯云在内的领先科技及加密货币公司进行互助，目的是拓展其环球影响力并加速去中央化的进程。
这一系列策略动作凸显了 Telegram 作为未来 Web3 领域中的关键超级运用程序的潜力。

建立在这样一个强大平台之上的 Telegram Bot，无疑将成为受益者，有望将 Telegram 的弘大用户群转化为机器人的虔诚用户群体，进一步加强其在数字交易和加密货币集成方面的影响力。

利用 Telegram 机器人进行加密货币交易时，用户须要承受资产安全的风险。
这些机器人常日须要创建一个专用钱包或连接到一个现有的钱包。
在这两种情形下，机器人可能得到对私钥的访问权限，从而導致安全漏洞。

私钥访问风险：这些机器人可以访问私钥，引发了安全的担忧。
私钥类似于用户数字财富的主钥匙，其暴露可能导致严重后果，包括盗窃和未经授权的交易。
机器人对这些密钥的访问显著增加了安全漏洞的风险。

自我保管的寻衅：通过委托机器人进行钱包创建和私钥管理，某程度上毁坏了加密货币领域的自我保管基本原则。
从个人掌握转向对自动化系统的依赖可能导致一种缺点的安全感，利用户易受管理不善或乃至恶意活动的侵害。

资产管理不善和未授权访问的风险：Telegram 机器人的设计常日是在没有用户直接监督的情形下管理资产，为潜在的管理不善打开了大门。
此外，缺少强大的安全协议可能导致未经授权的访问，无论是通过机器人本身的安全毛病还是通过外部威胁。

为了减轻这些风险，建议用户在利用 Telegram 机器人进行加密货币交易时谨慎行事。
这包括彻底研究机器人的安全功能，避免在这些机器人访问的钱包中存储大量资产，并定期监控交易活动以探求任何未经授权行为的迹象。

虽然 Telegram 机器人在交易中供应了便利和效率，但它们也对资产安全带来了本色性风险。
用户必须保持当心，并采纳积极方法来保护他们在这个不断发展的领域中的数字资产。

对付 Telegram 机器人而言，如果没有进行全面和定期的安全代码审计，可能会增加被利用漏洞的风险。
这种审计的缺失落，导致缺少透明度和监管，利用户的资产面临风险。
以 Unibot 和 Banana Gun 为例，根据 Certik 的数据，这两个项目都未经由 Certik 的代码审计，因此用户须要承担与智能合约干系的风险。

由于项目未通过 Certik 的代码审计和 KYC 审核，因此在「代码安全性」和「基本面康健度」两个方面的评分较低。

而 Banana Gun 亦有往例，在该代币推出初期不到3小时内，其币价经历了剧烈颠簸，价格从最高峰值8.7美元骤降至仅0.02美元，险些靠近于零。

针对这一非常市场表现，Banana Gun 团队通过官方公告阐明称，代币合约中存在一个团队未能修复的关键缺点。
他们补充道，只管该合约已经进行了两次审计，但缺点仍未被创造。
这次事宜亦印证了未有通过代码审核而所带来的风险。

Unibot 选择了一个公认度较低的第三方进行代码审计，并且未进行 KYC 审核。
这种情形可能会影响项目的可信度和安全性，由于较少有名的审计机构可能无法供应与更著名机构相同水平的审计质量。
同时，缺少 KYC 审核也增加了与匿名或不透明实体交易的风险。

在竞争激烈的 Telegram Bot 生态系统中，市场准入门槛相对较低，易于被模拟和复制，导致项目之间同质化征象严重。
在这样的竞争格局下，个别 Bot 可能面临用户流失落的寻衅，因此构建强大的竞争壁垒成为关键要素。
这意味着项目须要具备独特上风，以防止竞争对手的市场入侵。

以 Bonkbot 为例，其在 Solana 迷因币领域的火热状态紧张得益于其作为市场先行者的地位。
然而，这一领域的用户忠实度普遍较低，他们更方向于基于产品性能和潜在收益而非品牌忠实度来选择做事。
这意味着一旦涌现更佳的交易条件或更有吸引力的机会，用户将迅速转向其他平台。
这正是 Unibot 或 Maestro Bot 等平台未能保持领先地位的关键缘故原由。

综上所述，只管 Telegram Bot 领域整体上呈现出令人期待的增长潜力，但并不虞味着每个项目都能在竞争中脱颖而出。
因此，投资者在涉足此领域时须要认识到每个项目的潜在投资风险，同时也要意识到这个市场的不可预测性。

市场饱和与领导者的形成: 随着 Solana 生态中 Telegram Bot 的竞争日益激烈，包括 Unibot，Banana Gun 在内的有名项目的参与使市场更为饱和。
在这样的环境下，只有少数项目能够存活，这哀求每个项目必须发展出独特的路线图和代价定位。

个性化与创新: 项目必须通过个性化做事、技能创新或更好的用户体验来区分自己，以吸引和保留用户。

政策和市场感情的影响: 受益于政策上的正面，加密货币市场正逐渐步入牛市。
这将吸引更多散户投资者进入市场，有利于 Telegram Bot 等工具的遍及。

市场定位和遍及性:鉴于 Telegram Bot 旨在简化加密货币交易过程，它们对付普通 Web 2 用户的吸引力将随着散户进入市场而增加。

比特币市场的利好趋势: Ordinals 铭文市场受益于比特币的正面走势和面，估量会进一步增长。

初期市场与机遇: 由于比特币的 Telegram Bot 市场仍处于早期阶段，对付未来的发展保持乐不雅观。
这供应了一个巨大的机会，特殊是对付那些能够快速适应市场需求并创新其做事的项目。

总的来说，虽然市场竞争激烈，但这也意味着有大量的机会。
对付 Telegram Bot 项目来说，主要的是要识别并利用这些趋势，同时持续创新和改进，以保持其在市场中的竞争力和吸引力。