php血清功能技巧_是干货啊神经研究中启动子和血清型这样选

神经系统分为中枢神经系统（Central nervous system, CNS）和外周神经系统（Peripheral nervous system，PNS）。
中枢神经系统包括脑和脊髓，分别位于颅腔和椎管内，是神经系统的紧张部分，外周神经系统包括与脑相连的脑神经（cranial nerves）和与脊髓相连的脊神经（spinal nerves）。

随着研究的深入，人们对神经系统功能已经有了更近一步的认识，但由于神经系统的繁芜性、组织再生能力的有限性以及血脑樊篱对药物传送的阻隔，利用传统药物和外科手术方法治疗神经系统类疾病仍困难重重。

图1. 人脑解剖图

目前，基因疗法已被运用于多种疾病的治疗，利用病毒载体将遗传物质通报到器官周围，并在靶细胞中实现特异表达，进而实现基因治疗。
在神经科学研究中，尤其是在体实验，常日利用腺干系病毒工具载体研究基因的功能浸染，那么如何才能更高效地利用AAV在神经系统进行基因转导呢？本日我们就一起学习AAV在神经研究中的选择策略。

一、AAV血清型的选择

据宣布，目前适用于神经系统的AAV血清型有：1、2、5、6、8、9、PHP.B、PHP.eB、PHP.S、DJ、Retro、rh10等十几种，不同的血清型在神经系统不同部位的传染效率及扩散能力不同，得当的血清型关乎基因是否能够实现高效稳定表达，乃至关乎终极的研究结果，因此综合标记的细胞和每种AAV血清型的特性等成分来选择得当的AAV血清型至关主要。

根据文献宣布，AAV1,2和5在CNS转导水平有限，且表现出不同的细胞特异性，如AAV1和5能转导神经元和胶质细胞，而AAV2只能转导神经元。
AAV9在CNS中的运用则较为广泛，具有强的扩散性，且能穿过血脑樊篱（BBB）实现基因高表达。
而在外周神经系统中，AAV9、rh10、PHP.S的传染效果较好。

接下来，就来详细先容一下在神经环路示踪中几种常用的AAV血清型：

01：可逆向示踪的血清型— AAV2-retro

常见的AAV病毒载体都是顺向标记，极少能进行逆行通报，这大大限定了AAV载体在神经环路示踪中的运用。
直到2016年，研究职员在AAV2的根本上，通过定向进化的办法改造出一种具有逆向示踪功能的AAV2突变体——AAV2-retro，该载体能够在小鼠大脑中进行有效的神经环路逆向标记，且其逆行示踪能力和效率与传统的逆行示踪剂相称。
图2所示为rAAV2-retro的开拓过程及运用实例：

图2. rAAV2-retro（逆向非跨突触标记）（Tervo et al., Neuron, 2016）

02：可顺向跨单级突触的血清型 — AAV1

2017年张砺教授团队研究宣布AAV1能在高滴度条件下呈顺向跨突触传播，与Cre依赖的报告系统相结合，可高效和特异性地驱动Cre依赖的外源基因在突触后神经元中的表达，以标记突触后神经元。
2020年该研究团队再次深入研究了AAV1顺向跨突触标记的浸染机制——依赖于突触囊泡的开释，同时揭示了其在多种神经环路中的广泛运用，为AAV1作为顺向跨突触示踪病毒工具对神经元及其投射脑区进行标记供应了诸多证据，如图3所示。

图3. AAV1顺向跨突触标记（Zingg B et al., J Neurosci, 2020）

此外，张砺教授团队还证明scAAV1-hSyn-Cre比较AAV1载体具有更优胜的顺向跨突触标记能力，可在愉快性、抑制性、神经调质和脑-脊髓等多种神经环路中有效、特异地标记单突触靶神经元及其输出，从而解析不同的功能/行为。

03：可跨血脑樊篱的血清型 — AAV9、AAVPHP.B、AAVPHP.eB、AAVPHP.S、AAV.CPP.16

血脑樊篱的存在对中枢神经系统有很强的保护浸染，但同时它也能阻隔药物的通报和接管，使神经系统疾病的治疗变得非常困难，研究职员通过进一步改造AAV衣壳，创造AAV9& AAVPHP.B&AAVPHP.eB&AAVPHP.S可以有效介导基原由外周向中枢神经系统的超过，继而将遗传物质递送至大脑或脊髓中。

研究结果显示，AAV-PHP.B可以有效地转导成年小鼠大脑和脊髓的神经元，AAV-PHP.eB降落了勾引大多数中枢神经系统神经元所需的病毒载量，而AAV-PHP.S显示出对周围神经元的更好趋向性。
总之，这些AAV变体可以有效介导基原由外周向中枢神经系统的超过，更好地运用于神经环路研究。

图4. AAV9& AAVPHP.B& AAVPHP.eB& AAVPHP.S有效介导基原由外周至中枢神经系统的超过(Ken Y Chanet al., Nat Neurosci, 2017)

美国哈佛大学联合武汉大学公民医院研究团队利用合理性设计的方法，将选定的细胞穿透肽 CPP（一 组可以穿过细胞膜或组织樊篱的短肽）分别插入 AAV9 衣壳（Q588 和 A589 之间）天生突变体库， 将包装好的 AAV 突变体通过静脉注射至小鼠体内，经由序列优化和筛选测试，得到血脑樊篱穿透性显著优于 AAV9 的 AAV.CPP.16。
通过在不同品系小鼠和食蟹猴动物模型中进行验证，创造静脉注射AAV.CPP.16 可以高效超过血脑樊篱，传染 CNS 神经元细胞、星形胶质细胞以及脊髓运动神经元。

基于小鼠与食蟹猴研究结果创造，系统给药 AAV.CPP.16 仍可传染肝脏、肌肉、心脏等外周脏器，但在检讨的组织中均未不雅观察到明显的病理反应，也未引起背根神经节退化变性。
主要的是，研究职员创造AAV.CPP.16 可用于 GBM 小鼠模型的基因治疗，并具有持久高效的抗肿瘤浸染。

图5. AAV.CPP.16 对食蟹猴的脑部转导效率显著优于AAV9启动子：CAG 实验动物：新生食蟹猴(3 月龄)/ 成年食蟹猴(3-4 岁)注射办法：静脉注射 病毒用量：新生食蟹猴 2×10E13vg/kg，成年食蟹猴 5×10E13vg/kg（Yao et al., Nat Biomed Eng, 2022）

04：可高效靶向神经元细胞的血清型—AAV.CAP-B10

加州理工学院的 Viviana Gradinaru 团队通过对 AAV9 进行衣壳改造，开拓了一系列 AAV 变体，个中AAV.CAP-B10，静脉注射后，不仅能够打破血脑樊篱，高效靶向神经元细胞，同时不会在肝脏富集。

该研究团队比拟了不同 AAV 血清型通过静脉注射在各组织器官中的递送效率，结果创造，AAV. CAP-B10 表现出对中枢神经系统的特异性，高度靶向神经元细胞，对肝脏具有低靶向性，这一结果不仅在小鼠上得到了证明，在非人灵长类动物狨猴上也得到了证明。
这为脑研究事情者供应了新的工具策略，同时这也为脑部疾病供应了一种更安全、有效的治疗选择。

图6. AAV.CAP-B10 高效靶向小鼠脑组织而非肝脏启动子：CAG 实验动物：雄性 C57BL/6J 小鼠 注射办法：静脉注射 病毒用量：5×1011VG/mice（David Goertsen et al., Nature Neuroscience, 2022）

05：可高效靶向星形胶质细胞的血清型—rAAV11

星形胶质细胞是中枢神经系统损伤的关键反应细胞，在脊髓损伤的发病机制中发挥着重要浸染。
星形胶质细胞功能障碍已被证明是脑卒中、阿尔茨海默病、帕金森病和亨廷顿病等神经退行性疾病的核心特色。
中科院徐富强团队对一系列工具病毒进行改造和筛选，开拓了一种新的高效逆行靶向投射神经元的重组腺干系病毒 rAAV11。

研究创造，rAAV11 可以高效逆行靶向投射神经元，且不表现出顺行跨突触特色；rAAV11 还具备精良的逆行标记效率，能示踪 rAAV2 难以转导的投射神经元。
值得把稳的是，rAAV11 可以高效且特异性靶向星形胶质细胞，为星形胶质细胞的研究供应了更加有力的病毒工具。

图8. rAAV11 靶向星形胶质细胞启动子：GfaABC1D；实验动物：C57BL/6J 小鼠； 注射部位：齿状回（DG）区；病毒用量：2×109 VG/mice（Han et al., bioRxiv preprint, 2022）

06：可高效靶向小胶质细胞的血清型—AAV-cMG & AAV-MG

北京生命科学研究所罗敏敏实验室通过定向进化策略，开拓了一系列能够在体内和体外高效侵染小胶质细胞的新型 rAAV 载体。
该研究针对 AAV9 的衣壳蛋白进行改造，鉴定筛选出两个衣壳蛋白（AAV-cMG. WPP 和 AAV-cMG.QRP）能够在一定程度长进步 rAAV 病毒对体外培养的小鼠小胶质细胞的侵染效率。

以此为根本，研究团队针对 AAV-cMG.QRP 的插入肽段及其在衣壳蛋白插入位点的相邻氨基酸进行突变筛选，成功得到了高效侵染体外培养小胶质细胞的 AAV-cMG 衣壳蛋白，同时并不导致小胶质细胞的激活。

图9. 体外筛选得到 AAV-cMG启动子：CMV；转染细胞：小胶质细胞；MOI：104（Lin et al., Nature Neuroscience, 2022）

研究职员进一步在 AAV-cMG.WPP 根本之上构建新的 AAV 突变文库，并在小胶质细胞特异的 Cx3cr1-CreER 转基因小鼠脑内进行针对性体内筛选，成功鉴定得到 AAV-MG1.1 和 AAV-MG1.2，能够在体内高效侵染小胶质细胞，且不勾引小胶质细胞免疫激活。

图10. 体内筛选得到 AAV-MG1.1/1.2 高效转导小胶质细胞启动子：CMV；实验动物：Cx3cr1-CreER 转基因小鼠；注射部位：纹状体（800nl）和中脑（500nl）；病毒滴度：5×107 vg.µl-1（Lin et al., Nature Neuroscience, 2022）

这两类分别适用于体外侵染培养小胶质细胞（AAV-cMG）和体内侵染内源性小胶质细胞（AAV-MG）的新型 rAAV 载体，将有助于小胶质细胞生物学及干系疾病机制的研究。

07：可高效靶向中枢血管内皮细胞的血清型—AAV-BI30

脑血管内皮细胞是表达在血管腔隙的一类中枢非神经元细胞群体，作为血脑樊篱的主要组成部分，参与许多关键的生理过程。
美国麻省理工学院-哈佛大学布罗德研究所的 Benjamin E. Deverman 组和哈佛医学院的 ChenghuaGu组开拓了一种新的血清型 AAV-BI30，可在多个鼠系体内以及体外高效转导内皮细胞。
在相对较低的全身剂量下，该载体可转导成年 C57BL/6 小鼠大脑、视网膜和脊髓血管系统中的大多数动脉、毛细血管和静脉内皮细胞。

图11. AAV-BI30 能有效地通过动静脉轴转导大脑内皮细胞启动子：CAG； 实验动物：成年 C57BL/6J 小鼠；注射办法：静脉注射； 病毒用量：1×1011 vg/mice（Krolak et al., NATuRE CARDIoVASCuLAR RESEARCH,2022）

此外，AAV-BI30 在 CNS 中能实现高效的 Cre 介导的基因操纵。
AAV-BI30 能高效的在中枢不同类型血管内皮细胞中特异性表达，适用于神经血管生物学干系研究，并有助于开拓内皮功能障碍类疾病的治疗方法。

二、AAV载体的优化选择（ssAAV or scAAV）

根据细胞类型与实验目的选择好得当的血清型后，还可以进行实验须要进行AAV载体的优化选择。
腺干系病毒为单链DNA病毒（ssAAV）, 在入核、脱衣壳后，须要借助宿主DNA聚合酶或者分子间退火完成双链转化，才能启动基因转录过程，这一过程限定了AAV载体介导的基因转导，并直接影响病毒的传染效率。
自身互补双链DNA的腺干系病毒(scAAV)能够战胜这一限定，不须要经历一个由单链变为双链的过程，也便是说，双链AAV病毒进入细胞后，可以直接表达，并且表达韶光更快，表达水平更高。
因此，在神经研究中，也可以根据须要选择scAAV载体，完成目的基因更快表达，或者基因更强表达的研究。

三、启动子的选择

除了AAV载体与血清型，启动子和调控元件的优化也十分必要。
目前，研究中利用的广谱型启动子，如年夜小胞病毒启动子CMV、CMV增强子领悟的鸡ß-肌动蛋白启动子CAG等，可实现目的基因的高表达。
四环素启动子TRE作为勾引型启动子，则可以在特定条件下启动基因的表达。
然而，神经系统的组成极其繁芜，脑部的精密研究非常关键，要想实现某个脑区乃至是某一类细胞的特异性传染，选择一种特异性相对更强的启动子尤为主要。

下图为大家列出的是一些常见的神经组织特异性启动子：

AAV载体上转录后调控元件的添加，对付mRNA的剪接及核输出、mRNA的稳定性及翻译等具有主要意义，下面列举两个对付提高外源基因表达非常主要的转录后调控元件。

01：内含子

真核mRNA内含子在真核生物基因表达调控中起着重要的浸染，是转基因研究中提高外源基因表达的主要元件之一。
在多数情形下，真核mRNA内含子的存在可以提高基因的表达水平，由于其剪接过程会影响mRNA新陈代谢的多个阶段，包括转录、RNA编辑、pre-mRNA的加工、mRNA的出核运输、翻译等。
以是说，在载体容量许可的情形下可添加一个内含子，有助于刺激基因的表达。

02：WPRE元件

土拨鼠肝炎病毒转录后调节序列WPRE是一段顺式浸染的RNA元件，放在多聚腺苷酸化旗子暗记之前可显著增加mRNA的表达水平和翻译效率，进而增强基因的表达，并且WPRE插入病毒载体中还可以大大提升病毒包装的滴度。
然而由于WPRE序列较长（600bp旁边），以是还须要视详细的载体容量选择性插入。

五、小结

值得把稳的是，除了以上所述各项成分外，AAV的注射办法（下期为大家先容），AAV病毒本身的滴度和纯度，目的基因本身的自然属性（如胞内蛋白/分泌蛋白/转运蛋白）以及AAV传染后所利用的检测方法等成分也会影响到基因终极的表达效果。
因此，在神经系统研究中，想要驱动更高效的基因转导，可以综合考虑以上各项成分，优化选择。

来源：维真生物