phparraylist技巧_PHP和Java机能压测验证

说了这么多跟性能无关的，那让我们来看下一下性能。
作为一个从PHP转Java的程序员，我想测一下两种措辞在性能上的差异。
不用除一些不严谨，测试结果有不准确的可能性。

2核4G Ubuntu

JMeter

测试大略接口（只相应，啥都不干）的qps。
预测：PHP接口CPU到达瓶颈，由于线程(JAVA)是比是进程（PHP）更轻量的单位，在线程中内存是可以共享的，而PHP要对每一次要求重新建立和销毁所有的工具，想想差别还是蛮大的。

@RequestMapping(path="/testt") @ResponseBody public String testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) { return "ok"; }PHP接口

public function testt(Request $request, LiveRecordService $service) { return "ok"; }测试结果

措辞

每秒吞吐量

均匀相应速率(ms)

CPU利用程度

PHP

227

366

100%

Java

1175

78

50%

Pasted Graphic 9.png

Pasted Graphic 8.png

Pasted Graphic 6.png

Pasted Graphic 7.png

接口进行一次redis和MySQL主键查询，并返回查询数据。
预期：由于Java配置了连接池，而PHP相应每个要求都建立Socket连接，三次握手，该当是有性能丢失的，由于PHP已经瓶颈了，无法验证这个结论了，展示下测试结果吧。

@RequestMapping(path="/testt") @ResponseBody public ResponseVO testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) { MallAdmins aa = mallAdminsService.getById(57); WxUsers bb = redisService.getObject("wxUserInfo:11", WxUsers.class); return ResponseVO.responseSuc(Lists.newArrayList(aa, bb)); }PHP

public function testt(Request $request, LiveRecordService $service) { $aa = MallAdminModel::where("id", 57)->get(); $bb = Redis::get("wxUserInfo:11"); return LiveResponse::responseSuc([$aa, $bb]); }测试结果

措辞

每秒吞吐量

均匀相应速率(ms)

CPU利用程度

PHP

155

608

100%

Java

807

119

80%

image.png

image.png

Pasted Graphic 11.png

Pasted Graphic 10.png

符合预期。
从实际角度上，我是碰着过接口瓶颈，但末了都创造是程序员有99%的提高空间，由于在系统设计上是程序有99%的改进空间，对付我做过的运用来说PHP的性能都是可以胜任的。
但如果就这样否定性能的主要性，我想怕坐井观天。
性能是可以用做事器堆的，但是如果是巨大而繁芜的项目，做事器本钱到末了我相信是指数级增加的。
以是，我就保持这样的不雅观点：性能，有比没有好。
而对付快速开拓这种定义，PHP的Larave框架真的是蛮好的，轮子完好，PHP生态也还好，Spring的话，原生拿得手，开拓是烦懑的。
不过这些都不是问题，Spring也是可以极速开拓的，如果哪天须要考虑规范规整，或者性能，那便是向下兼容。